 放大圖片
■周融出席中文大學政制講座，他批評「佔中」行動就像「威嚇」，將27名反對派議員綑綁。劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對「佔中」的「幫港出聲」發起人之一的周融，昨日出席中文大學的活動，再次批評「佔中」行動就像「威嚇」，將27名反對派議員綑綁，「逼到死角」，而僅2,000人簽署同意參加，但就決定了全港700萬人的安危，就像一列地鐵列車，車上乘客去哪兒都由車長決定，乘客不能決定自己去哪兒，這是極不合理的，又批評「佔中」發起人根本不可能應付屆時可能出現的亂局。
周融連月來出席百多場講座，宣揚香港渴求和平及「反佔中」的訊息。他昨日應邀出席香港中文大學一學術講座時質疑，「佔中」行動日前的第二階段「商討」的總結日，僅有2,000人簽署參與：「冇理由2,000人就決定700萬人的安危......誰選出那2,000人？ 抑或因為他們是『英雄』、夠膽去『做抗爭』，所以我們（700萬市民）就要將我們一切安危、家人、經濟，無論咩嘢都交畀佢哋（佔中者），由佢代我哋決定？呢啲係民主咩？」
籲廣大市民發聲反對
他形容，由這一小撮人代替全港700萬人去決定， 就像一列地鐵列車，車上乘客去哪兒都由車長決定，乘客卻不能決定自己去哪兒，這是極不合理的，廣大市民應該發聲反對。就「佔中」發起人不斷聲稱，他們會堅持「愛與和平」，周融坦言，「佔中」行動根本不能清楚讓市民知道，他們如何避免暴力事件發生。雖然參與者未必是激烈如前「人力」立法會議員黃毓民門生黃洋達一樣的人，但屆時有人「混水摸魚」搞事時，「佔中」發起人未見得可以阻止動亂發生，「（『佔中』發起人）振臂一呼可令大家冷靜？」
箍住反對派議員難普選
他並反駁「佔中」發起人聲稱，他們可同時通過商討及抗爭爭取「真普選」的說法，「佔中」行動並非似在「威嚇」他們所想的對象，即中央政府，更現實的是在威嚇27名反對派議員，變相「箍住」該27名反對派議員，要他們接受一個綑綁的方案，這或可能帶來反效果，甚至不能達至普選。
在論壇上，周融又詢問在場人士是否希望2017年實現行政長官普選，在場大多數學生及參與者均舉手以表支持，然而當問及有多少人已簽名參加「佔中」則只有1人。他續問到，以「佔中」手法有否「Plan B」，有否考慮參與行動後未能爭取所謂「真普選」的可行性等，隨後提出另一條問題，詢問參與者認為「佔中」到底能否爭取所謂「公民提名」、「無篩選」的目標，並要求在場人士表態，現場僅得三分之一舉手認同。
非「倡議人」而是「自衛」
被問及「幫港出聲」會否提出實質的普選方案建議時，周融重申，他們並非「倡議人」，只是一班「自衛的人」，故暫時不需提倡甚麼。「幫港出聲」只是謙虛地向「佔中」的人提出一些要求，讓他們重新想一想是否要發起「佔中」，將27名反對派議員「逼到死角」，希望盡量避免動亂不要在港發生。
同場的「佔中」行動發起人陳健民就聲言「佔中」是「靈丹妙藥」，「乜都唔做就會有篩選」。有在場學生質疑，「佔中」行動有否考慮其他不參與者的影響時，他則以「公民抗命」作為「擋箭牌」，稱「佔中」所爭取的「真普選」就是「公眾利益」，又稱2003年的「七一遊行」也有很多人上街，而市民都接受因此而帶來的不便。
|
