 放大圖片
■余若薇堅持「公提」符合普及而平等，譚惠珠強調基本法早已規定提委會提名。 彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港反對派繼續硬銷不符合基本法規定的所謂「公民提名」及「政黨提名」。港區全國人大代表、基本法委員會委員譚惠珠昨日在一論壇上重申，本港普選必須建基在憲制框架這基石上，又揶揄反對派口中「公提」內藏「魔鬼細節」行不通，更有如「阿米巴變形蟲，分分鐘在變形，（我）無法子覺得可以推介畀大家」。
在昨日一電台節目上，公民黨主席余若薇聲言，「公提」符合普及而平等原則， 簡單易明，也沒有繞過提委會。「真普聯」學者顧問、中大政治及行政學系副教授馬嶽則質疑稱，不明白為何有人會視「公提」是「洪水猛獸」。
基本法早已規定提委會提名
譚惠珠在發言時強調，在如何達致2017年普選特首的問題上，基本法已清楚規定，政制如何設定應受基本法及人大常委會的決定所規限，並非「白紙一張」，而早於1990年基本法通過時，第四十五條已規定，最終達致由廣泛代表性的提名委員會經民主程序提名後普選特首。
她指出，基本法是授權法，包括規定將行政權給予特區政府等，而提名權也是由基本法賦予提委會的，而不是由個別委員，以至「公民提名」、「政黨提名」等方式提名。
批反對派演繹隨時改
譚惠珠指出，英國、法國及美國這些公認的「民主國家」的政制各有不同，本港的則要根據基本法落實，倘不跟憲制架構，根本無法進行。她又揶揄，反對派不同陣營對「公提」均有不同方式的演繹，有如「阿米巴變形蟲」，「分分鐘在變形，無法子覺得可以推介畀大家」。
她直言，「魔鬼在細節中」，她實在無法相信所謂「公提」可以行得通、有道理，並強調選舉要經過合法程序才算是合法，普選應在基本法基石上落實，倘無視這基石，以不合法的方法爭取有「更多選擇」，就會產生不合憲的選舉，可能令大家連「手上的一票」也沒有：「若爭取法律不容許的，令到本來袋口可攞到的一票選行政長官也沒有，大家就兩手空空。」
根據人大常委會的決定，提委會須參照目前選舉委員會四大界別的組成，以確保均衡參與，但馬嶽在昨日會上聲稱，選委會四大界別的「均衡參與」是一「美化」了的說法，聲言四大界別偏向工商界，又稱民選立法會議員在選委會所佔人數比漁農界要少，在公平性上難以「取信於民」。
提委非數人頭 聚各界利施政
譚惠珠反駁，選委會包括了所有的立法會議員在內，更包括了立法會沒有代表的界別，例如宗教界信徒代表等，基本法所規定的四大界別，「誰也不能吃掉誰」，「（提委會）並非數人頭，而是需要熟悉、了解不同界別需要的代表，向特首反映情況，讓特首在施政時可以照顧不同階層的需要」。
譚惠珠最後循「法、理、情」3方面總結道，在法而言，基本法並沒有「公民提名」的相關規定；在理而言，基本法是現行法律，不能無視；在情而言，選民可選出逾千個提委會成員，到最後可一人一票選特首，「即使熱情澎湃也要接受憲制框架」，並希望提出「公提」者要為其他希望2017年普選特首的人考慮。
|
放大圖片
