|
香港文匯報訊（記者 王維寶、陳廣盛）香港電視網絡主席王維基昨日除了質疑通訊局只向無綫和亞視行使酌情權外，又指通訊局選擇性地公開香港電視的敏感資料。通訊辦昨晚發出聲明反駁，強調通訊局沒有選擇性地向傳媒披露香港流動電視網絡的敏感資料。
對於香港電視投訴通訊辦披露其商業敏感資料，通訊辦發言人回應表示，相信香港電視指的是通訊辦於上周四回應媒體查詢時的解釋，「香港流動電視網絡按數碼地面多媒體廣播（DTMB）選用的技術參數（例如64QAM）不宜用於流動接收，只宜用於在固定位置接收」。這一說法。
技術參數資料非機密
發言人解釋，鑑於64QAM 是現有電視廣播標準常用的技術參數，通訊辦並不認同該技術設定會如香港電視所聲稱屬商業敏感資料。而且香港電視在2014年1月23日向通訊辦提交包括技術參數的有關資料時，並無列明文件為機密性質，亦無說明所載資料為商業敏感資料。發言人續說，事實上「64QAM」是通訊辦要回答傳媒問及從什麽跡象顯示香港流動電視網絡有意提供服務作為住所固定接收，而非選擇性地向傳媒披露。
至於香港電視一直批評通訊辦未有回應香港流動電視網絡分別於2014年2月20日、21日、28日及3月4日經其律師合共發出四封信所載的法律或技術事宜，發言人稱，通訊辦於3月11日已通過律師回應局方的原則性立場，只是香港電視並不同意。因此與香港電視的指控存在很大分別。
另外，王維基多番強調2008年立法會議文件指出，當時政府表明流動電視牌照不受《廣播條例》的限制。發言人反駁指，香港電視亦應注意《流動電視服務發展框架》摘要第十四段的內容，雖然《廣播條例》（第五百六十二章）並無規管在流動器材接收的電視節目服務，但若接收信號涉及任何指明處所，則並不適用。
對於王維基要求當局盡快與他們直接對話，解釋有關政策的法理邏輯和依據，否則港視唯一可以做的只有對簿公堂。發言人指，通訊局秘書處現正就香港流動電視網絡於2014年2月28日的書面要求，安排香港流動電視網絡與通訊局於2014年3月舉行的通訊局定期會議上，就流動電視服務事宜與通訊局會面並作出口頭申述。
|
