|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）民主黨中西區議員許智峯繼早前聲稱不滿以閉門會議，審批用作基本法推廣撥款，最終因癱瘓議會被警員抬離會場後，於日前「再接再厲」，於審議期間不斷抹黑在席議員與主辦及合辦團體關係「千絲萬縷」，無理要求議員避席。13名中西區議員昨日發聯署聲明，強烈譴責許智峯橫蠻滋擾議會，即使要求他循法律途徑作出申訴，但他仍然堅持重複發言，最終導致會議無法繼續進行，為此予以強烈譴責。
斥許橫蠻滋擾致會議停擺
許智峯於本月28日去信中西區區議會文化康樂及社會事務委員會主席陳捷貴，聲言反對「香港島各界聯合會中西區地區委員會」的撥款，毋須作利益申報傳閱方式，就代替開會審議，要求再次召開特別會議審批撥款，由於陳捷貴表示拒絕，決定日內作跟進行動。
中西區13名議員，包括民建聯葉國謙、陳學鋒、張國鈞、盧懿杏、蕭嘉怡；自由黨陳浩濂，以及獨立的陳捷貴、陳財喜、李志恒、張翼雄、林懷榮、文志華、吳少強昨日發聯署聲明，強烈譴責許智峯橫蠻滋擾議會，最終導致會議無法繼續進行。
無任何證據 抹黑議員阻討論
譴責聲明指，會議過程中，許智峯多次以「所謂」規程問題，嚴重滋擾會議進行，最終導致會議無法完成，作為中西區區議員，對許智峯的野蠻行為、對他會議中多次抹黑在席議員與主辦及合辦團體有「千絲萬縷」的利益關係，希望他能夠提出確實證據。
該聲明續指，根據中西區區議會常規46(10)，訂明「如議員/委員會成員發現與所處理的投標、報價和區議會撥款事宜有任何金錢或其他方面的利益關係，或發現與受惠者或可能受惠者有關連，必須在處理有關事宜前作出申報」，中西區議員已經如實在審批撥款前申報與有關團體的義務服務關聯。
聲明說，議會常規46(9)中表明「如任何議員/委員會成員察覺到其與區議會或有關委員會所考慮的任何事項有直接個人利益或金錢上的利益，則須在討論該事項之前，向區議會或有關委員會披露」，常規中清楚指出，所謂的利益申報焦點為「直接個人利益」或「金錢上的利益」，而文康會文件第8/2014的申請撥款團體「香港島各界聯合會」為非牟利社團，「中西區各界協會」為稅務條例下的註冊慈善團體。
屢曲解常規含義 主觀無理據支持
議員在聲明中反問指：「我們想問許智峯議員，我們以義務性質為非牟利社團或註冊慈善團體服務，有什麼『直接個人利益』或『金錢上的利益』？有關撥款的表決是在公平、公開、公正的情況下進行。許智峯屢次曲解中西區區議會常規46(12) 中，關於文化康樂及社會事務委員會主席陳捷貴是否有權繼續主持該項撥款，並錯誤地理解陳捷貴在早前申報利益環節中披露了所謂『利益』。這主觀並無合理理據支持的看法嚴重扭曲常規含義。」
聲明進一步解釋指，由於陳捷貴已披露與相關之申請團體沒有「利益」關係，他是可在沒有抵觸常規46(12) 的情況下繼續主持會議及投票，「不幸的是，許智峯屢次堅持陳與該申請團體有『利益關係』，並持續滋擾主席及其他委員會委員發言及進行會議」。
應循法律申訴 重複發言迫休會
13名議員強調，他們於會議中多次要求許智峯，若對其它議員的利益關係問題有任何質疑，應循法律途徑作出申訴，例如司法覆核或向廉政公署舉報，但奈何他不斷重複發言，影響主席主持會議，令會議多次休會，並經過接近3小時的擾攘，會議最終仍然未能進行，「對於許智峯議員的行為，我們予以強烈譴責」。
|
