 放大圖片
四危害挫百業：經濟不穩 衝擊中環 損失至少400億 嚇走遊客投資者
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派一直威嚇稱，「無『真普選』就中環見」，又聲言所有批評「佔領中環」會損害香港國際聲譽及經濟民生的說法是「抹黑」。瑞銀證券亞洲有限公司（UBS AG）近日公布首個「佔中分析報告」，明確指「佔中」將有「四大潛在影響」：為香港經濟製造不穩定因素；直接負面衝擊中環核心寫字樓及零售區，直接影響香港地產股票及旅遊業。據估計，單是各大寫字樓及商場擁有者經濟損失已高達400億元，「佔中或損害香港作為高效亞洲金融商業中心的形象。」 （尚有相關新聞刊A4）
瑞銀證券亞洲有限公司近日公布首個「佔中分析報告」。報告指出，特區政府正為2017年行政長官選舉及2016年立法會選舉辦法進行公眾諮詢，香港大學法律系副教授戴耀廷就發起「佔領中環」活動，聲稱倘特區政府提出的建議方案不符合「國際標準」，就會「非暴力」佔領中環抗議，預料於今年9月至10月發生，並估算至少有10,000人參與。
破壞遠超中環 殃及全港
報告指，越接近「佔中」，越可能會激發越來越多投資者的關注，「『佔中』或會推遲到明年初進行。儘管『佔中』發展仍有很多不確定性 ，但預計短期內不可能有積極突破性發展，估計越接近『佔中』，可能會激發越來越多投資者的關注，並可能拖低香港物業市場氣氛」。
報告明確羅列「佔中」的「四大潛在影響」：
一、政治運動為當地企業及經濟帶來不穩定因素，「綜觀過去幾個月，有組織或無組織政黨於亞洲不同地方舉辦的政治活動，包括曼谷及台北的政治舉動，均影響當地企業營商或經濟環境」。
二、直接負面衝擊中環核心寫字樓及零售區。報告關注到，「佔中」或為香港商業活動構成不穩定性，特別是以海外旅客為重的中環核心寫字樓及零售商場設施，「我們認為運動可能會阻止海外旅客前往香港。（佔中）運動開展時間不固定，但初步定於今年第三季度或以後，主辦單位又預測屆時或有10,000公民參與」。
三、直接影響香港地產股票等。報告發現，針對地產商的地理及客戶群組，以香港置地影響最為嚴重，預料若「佔中」發生，其資產淨值影響高達52%，估計的盈利影響則高達54%。而以香港置地市值約151.52億元計算，資產淨值影響高達約78億元，估計盈利影響約81億元。
受影響最嚴重的第二位是九龍倉集團有限公司及鷹君集團有限公司，以九龍倉集團有限公司市值約1,571億元，24%資產淨值影響涉約377億元，18%估計盈利影響則約282.78億元。鷹君集團有限公司截至去年12月31日財政年度，市值約176億元，20%資產淨值影響約35.2億元，22%估計的盈利影響則約38.72億元。太古地產，希慎興業、領匯影響較細。
報告進一步分析指，鑑於香港置地及九龍倉集團有限公司，其中環辦公室或零售物業業務主要由旅遊消費帶來，若「佔中」最終演變成長期政治運動，預料其業務最直接受到「潛在影響」，而太古地產、希慎興業、領匯辦公室或零售物業租賃，則較少受影響。
四、香港現正面臨內地遊客在港消費的競爭。報告分析指，「佔中」很可能嚇怕海外投資者和旅客來港，影響香港旅遊業零售等相關收入，最終「佔中」將不止影響中環（見另稿）。
金融中心形象 必受損害
就「佔中」聲稱「愛與和平、非暴力」，報告直言，儘管「佔中」組織者強調以「非暴力」形式，並以「愛與和平」為口號，但擔心實際行動或有可能演變成無法控制的事件，「更重要是，『佔中』或損害香港作為高效亞洲金融商業中心的形象」。
針對「佔中」的「抗爭模式」，報告表明：「若『佔領中環』佔據重要的交通道路網絡，可能影響作為主要金融區的香港中環交通流量，或會影響香港作為休閒商務旅遊的形象，並相信若行動長期持續舉行，將為非本地旅客帶來更直接影響。」
各界：瑞銀報告講出商界憂慮
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）瑞銀報告分析反對派發動「佔領中環」，勢必影響香港營商環境的穩定性，除了當區商戶受牽連，參考泰國大型示威的經驗，「佔中」亦會令訪港旅客卻步，對香港經濟帶來龐大負面影響。
姚思榮：無激烈場面亦月損60億
立法會旅遊界議員姚思榮同意報告並指出，一旦「佔中」發生，將會對香港旅遊業界帶來衝擊。他坦言，一般旅客外遊心態都是希望到安全地方吃喝購物，倘知道香港會發生示威場面，自然會考慮其他旅遊點，正如泰國出現紅衫軍示威，不少港人也放棄到泰國旅遊一樣。
姚思榮歡迎更多商業及金融機構具體分析「佔中」影響數據，他亦曾向政府查詢，但當局回覆未有相關評估數字。他個人就以現時一年約3,500億元旅遊經濟效益進行粗略估算，倘「佔中」不爆發激烈示威場面，也會令本港旅遊收益下跌兩成，即1個月約損失60億元；假如不幸爆發衝突，本港及國際傳媒又廣泛報道的話，不排除每月損失百億元計。
劉佩瓊：工商專業界首當其衝
全國人大代表、香港理工大學前工商管理學院副教授劉佩瓊表示，鑑於「佔中」醞釀多時，具體概念及運作已被廣泛報道，加上近期泰國、台灣等地相繼發生大型示威行動，故觸動不少大型金融及商業機構有明確反應，開始評估「佔中」對業界以至整體香港的實質影響。
劉佩瓊坦言，愈來愈多工商金融界從沉默到主動發聲是好事，將有助平衡社會意見，不會被個別政界人士主導輿論，「佔中當然會令全港市民受影響，但首當其衝的必然是中環的工商專業人士，例如有些交易需要在指定時間完成，一旦佔中令交通癱瘓，誰來承擔損失呢？業界有責任表達出反對聲音，維護權益」。
黃定光：癱瘓中環牽連西環灣仔
民建聯進出口界立法會議員黃定光坦言，雖然他未詳細了解報告分析數字，但見微知著，路上有壞車或路障也難免堵塞交通，更何況一個「佔領」示威場面，再加上大批記者及圍觀人士，難保不會癱瘓中環區的正常運作，甚至牽連西環、灣仔，以至整個港島的情況。
因此，他告誡反對派激進人士，如真心為香港好，應在行動前考慮後果，放棄損人不利己的抗爭行動。
史泰祖：醫學界55%反對「佔中」
醫學會會董史泰祖表示，社會各界一直對「佔中」深表憂慮，如今金融界具權威性的評估也分析「佔中」的負面影響，相信會進一步令更多市民明白其嚴重性。香港醫學會早前發表的調查亦發現，逾7成受訪醫生同意根據基本法及全國人大常委會有關規定普選行政長官，同時近5成半醫學界反對違法的「佔中」行動。
本身在中環開設醫務所的史泰祖坦言，「佔中」一旦成事，難免影響到當區商戶，不排除病人也因此受影響，但他強調，不少「中環一族」，包括他自己，並非計較個人利益得失，反而更擔心「佔中」對整體香港形象及營商環境的禍害。
他呼籲社會各界先放棄對抗性的行動，尊重中央在政制發展上的憲制主權，「以往香港不少政治抗爭效果不理想，為何不透過良好氣氛進行談判，這樣才會令中央更放心讓香港政制向前發展。」
葉永成：影響區內30萬流動人口
中西區區議會主席葉永成同意瑞銀報告的分析，強調中西區是各國領事館、大型商戶及銀行總行的集中地，同時亦有不少酒樓商戶，倘「佔中」參與者癱瘓區內運作，不單影響市民日常生活，更令人擔心是削弱國際對香港的投資信心。
他又質疑「佔中」發起人揚言行動會和平進行，但不能保證上萬計的人聚集，不會出現混亂場面，「區內商業團體都非常關注事態發展，即使佔中只維持數天，已足以影響區內30萬流動人口，當中還未包括對外來旅客的影響。」
1為企業帶來不穩因素影響營商環境
2直接衝擊中環核心寫字樓及零售區
3本港地產股票粗算至少損失400億
4嚇怕投資者和旅客影響各行業收入
|
放大圖片
