|
徐 庶
香港電台《左右紅藍綠》上，鄭宇碩製造虛假的民意，說民意調查顯示出香港市民以2比1甚至3比1的多數，支持「公民提名」的方案。
鄭宇碩企圖混淆視聽，為「佔中商討日」投票推出的「公民提名」方案救亡。本港報紙幾乎一面倒批評此次投票是小圈子投票，沒有公信力，特別是「人民力量」運用種票的手段作弊，違反遊戲規則，大大提升支持「公民提名」方案的人數比例。報紙都作了廣泛的揭露，連「佔中」發起人之一的陳健民都在《蘋果日報》上承認，起碼有500人是冒充參加過「佔中磋商日」，才推高「公民提名」方案的支持比例。鄭宇碩竟然厚着臉皮說：「支持『公民提名』絕對不是激進派的民意，而是全香港的民意。」這實在是無中生有。
迄今為止，簽名參加「佔中」行動的人，僅僅得2000人。「佔中」在香港孤立得很，是明擺着的事實。否則，又何需出動「人民力量」衝擊商討日的會場，製造虛假的投票湊數，谷起「學民」方案得到半數的支持率？又何須「佔中」組織預先把所有其他方案以黑箱作業的手法，篩選得一乾二淨。不僅排除建制派的方案，也槍斃自己友提出的方案，只是剩下以「公民提名」為主調的方案。在冇得揀的情況下，再由自己友進行民意調查，當然會好像鄭宇碩所說的，「得到了3比1的多數支持」。
廣大市民都清楚看到，在冇得揀、小圈子的選舉中，「公民提名」方案尚且沒有辦法取得多數支持，而且投票者全部都是簽了名參加「佔中」的激進派，這樣的民意拿出來示眾才是自我出醜。2000人與700萬香港市民相比，究竟是多數還是少數？
陳方安生批評「佔中商討日」提供的方案缺乏真正的選擇。民主黨的單仲偕去信鄭宇碩，表達對「人力」和社民連無呼籲支持真普聯方案的不滿。「佔中商討日」舉行的是一場製造民意的投票，連陳太和民主黨的方案都被扼殺了。 鄭宇碩還跑出來為激進派說好話，說「公民提名」代表了全港民意，只能說明一個問題，鄭宇碩是激進派的核心人物。鄭宇碩曾經親赴台灣勾結民進黨，建立「台獨」和「港獨」的命運共同體，兩路人馬已經齊備，「佔領中環」、拉倒普選如箭在弦。所以，鄭宇碩才跑上香港電台的電視節目，睜開眼睛說瞎話，說「公民提名」是香港的主流民意，無非是為了配合「沒有公民提名，一定佔中」的部署。
大律師公會、律師會都說「公民提名」違反基本法，這也是社會大多數人的看法。 但在鄭宇碩的眼中，根本就沒有基本法，因此遵守基本法的呼籲也就不當是民意了。
|
