|
徐庶
「佔中假商討日」，已經成為了反對派分裂的導火線。主要原因是「佔中」搞手沒有誠信，前言不對後語，最初說「佔中」目的就是表現出「和平與愛」，結果，把反對派裡面的溫和力量也騙倒了。「佔中」搞手更公開說要爭取最廣泛的政治光譜，不應該單獨提出「公民提名」，以團結反對派。
但實際上，他們幕後另有主子，到了關鍵時刻，他們自己也作不了主，被迫急轉彎，出賣了溫和力量。美國助理國務卿拉塞爾訪問香港，是他們轉軚的一個分水嶺。「佔中」搞手把各界提出的方案，經過黑箱作業的篩選，只剩下十五個，然後，在商討日由2,500名參加者選出3個政改方案，全為含「公民提名」元素的方案，溫和力量方案全部出局，後來戴耀廷說「這是一個團體內部作出決定，所以不必涵蓋香港的所有方案」。現在問題在於，即使是反對派內部，事先已經講好了，要全力支持「三軌方案」，結果，卻出現了「種票」現象，又有所謂「提前預選」，事先高調宣傳「學民方案」，這都是戴耀廷有份參與的，他應該對於這種有控制的投票負起責任。
商討日投票後，戴耀廷又說這是香港民意的體現，如果「公民提名」得不到實現，他們就會「佔中」。後來，溫和力量陸續表達對投票的不滿，表示要退出「真普聯」，戴耀廷又出來安撫溫和力量，說「公民提名」方案綑綁不了反對派。言下之意，投票結果沒有約束力。「佔中」搞手拙劣的狡辯，以為可以欺騙到所有人，實際上任何人都可以看見，其「和平與愛」，其溫和的外衣，都是假的。「佔中」搞手實際上是要綁架溫和力量坐上他們的戰車，拉倒2017年普選，製造出一個公民黨和社民連、「人民力量」聯手「佔中」，然後推動「五區公投」的局面，分食民主黨的票源。
如果是這樣，又何須搞什麼「商討民主」？又何須搞什麼投票？通通都是假的。由戴耀廷發表一個「公民提名」的立場書就可以了。「佔中」已經成為了殘局，誰還會去跌落這種假民主的陷阱？
|
