放大圖片
■被指擅自翻閱梁志祥私人文件的梁國雄,狡辯稱是「執到」。資料圖片
梁志祥促調查事件 行管會下次會議跟進
香港文匯報訊(記者 鄭治祖)俗云「日防夜防家賊難防」。立法會保安事務委員會前日竟發生「盜竊鬧劇」,社民連主席長毛梁國雄突然聲稱「執到」民建聯研究部內部文件,民建聯議員梁志祥即時發現,其夾帶於私人文件夾的文件不翼而飛,並強烈譴責長毛公然「偷竊」,和即場要求保安事務委員會主席葉國謙跟進調查。據悉,行管會將於下次會議跟進事件,而各黨派議員均同聲譴責長毛行為可恥。
「不問自取,是為賊也。」不過,長毛前日在保安事務委員會上,明目張膽未經物主同意,就擅自翻開梁志祥的私人文件夾,更自行「偷取」一份民建聯研究部內部文件。其後,他竟聲言自己是「執到」該文件。梁志祥當場嚴正抗議及譴責,批評長毛行為實屬「盜竊」,長毛就無賴死撐:「文件有無寫名?我就寫了是『梁長毛執到文件』」。
「分身」開會文件夾未跟身
梁志祥昨日在接受本報查詢時指出,立法會不時「撞會」,議員須同時間「分身」出席多個會議,較多時候會「行出行入」。雖然事務委員會無「硬性劃位」,但一般情況下,議員一直會自覺自律,明知該位置有人就會另覓位置,較少會坐他人位置,
他直言:「我行出行入無可能領取全部文件,長毛亦無可能『執到』文件。最初長毛揚言拾獲文件,我都不以為然,但我打開文件夾竟驚覺文件不翼而飛。即使內容如何,議員亦不能以如此下三流手段擅自領取他人財物,他可以公開,但不可順手牽羊。」
梁志祥強調說:「我好清楚文件是夾在我的私人文件夾內,我也沒有翻閱有關文件。我百分百肯定,長毛是翻開我的私人文件夾取得相關文件,行為極不道德,更非常可恥。」
葉國謙建議研約束行為
他認為,行管會須詳細討論如何約束相關行為,否則議會將亂七八糟,又透露自己前日已即場要求保安事務委員會主席葉國謙跟進調查。據了解,葉國謙將於下次行管會會議提出跟進,包括如何約束議員行為等。
被問及會否報警跟進事件,梁志祥說,民建聯暫時未有計劃,他們目前會先要求行管會跟進長毛公然「偷竊」行為,「考慮到他取得文件後,未有即時帶離現場,暫時未計劃報警處理,但行為已經涉及不恰當領取文件內容,有關行為是具侵犯性的。」
王國興:擅取文件不道德
工聯會議員王國興在接受本報查詢時狠批,是次事件涉「兩大道德問題」:一,梁國雄擅自盜取他人文件,這是私自取閱,「這是不屬於他的個人文件,涉及嚴重道德問題」,故促請議事規則委員會跟進事件;二、梁國雄肯定不是「執到」,這涉及「講大話」,「事件發生於社會將是刑事罪行,嚴重影響議會形象,難免令人想起,去年梁國雄助理『玩升降機』阻議員投票而罪成,可謂物以類聚。」
吳亮星:「講大話」厚顏
金融界議員吳亮星直斥,長毛所為涉及操守問題,與盜竊只是一線之差,更涉及厚顏無恥地「講大話」,行管會應跟進事件,「議員應該以身作則,不應隨便拿取他人財物,這是不問自取,但他竟辯稱是『執到』,還『講大話』,為議會帶來壞的標籤。」
謝偉俊:不恰當領取資訊
獨立議員謝偉俊指出,是否偷竊需取決於有否永久領取的意圖,但長毛行為意圖是有所含糊,較難控以偷竊罪,但在道義上並不恰當,「不論文件是否機密,議員均不應未得同意擅自領取他人財物,甚至不應該打開,議員應該作深切反省,這是不恰當領取資訊。」
他又說,昔日議事規則是對紳士作規定,事實上,規則亦難做到非常細化,無法列舉「十誡」,歸根究底,議員應該自重,「雖然我無私人機密文件,但我不認同議員行為,大家應有最起碼的互相尊重。」
|