官批長毛刑毀嚴重 不會改過不准保釋

放大圖片

■梁國雄上訴保釋失敗被押走時，仍舉起鎖上手銬的雙手作出「勝利」手勢，毫無悔改之意。

香港文匯報訊（記者 杜法祖）立法會議員「長毛」梁國雄3年前衝擊於科學館舉行的遞補機制公眾論壇，其後被裁定擾亂公眾秩序及刑事毀壞等罪成，他雖提出上訴，卻未能推翻全部控罪並被即時判囚4星期。「長毛」先後兩次申請保釋失敗，昨再到終審法院申請保釋。法官在宣判時批評，刑毀的罪責實較嚴重，會對他人構成危險，而判處緩刑須考慮犯人會否改過自新，惟梁國雄並不會因此改過，故否決其保釋申請。

梁國雄昨續由資深大律師李柱銘代表，指稱高院法官因梁已有兩次違反犯公安條例的案底，故「無可避免」要將梁判囚。但若梁可在終審法院推翻這項定罪，屆時梁只會面對兩項刑事毀壞的控罪。

李柱銘雖承認要推翻該兩項刑毀罪有困難，但「並非沒有可能」，且梁並沒有同類的刑毀案底，即使只餘此兩項定罪，相信刑罰可改判緩刑，而非即時監禁。李認為上訴是有合理理據的，惟梁上訴的申請卻需時排期審理，屆時梁可能已服畢刑期，故希望法庭能批准梁保釋外出等候上訴。

會對他人構成危險

不過， 特區終審法院常任法官鄧國楨反駁刑毀的罪責實較嚴重，梁國雄當時所進行的並非一個和平的事件，他所損壞的可能不只是財物，亦會對他人構成危險。鄧官接着指出判處緩刑會考慮兩個因素，分別是犯人會否改過自新，及出於憐憫，惟梁國雄並不會因此改過，梁仍會持續做一些他「認為對的事」，再者，梁國雄並非到法庭來求憐憫，而是向法庭「尋求公義」，認為梁的上訴很難成功，故拒絕其保釋申請，稍後頒布理由。

鄧官並回應指，對方上訴申請的排期需時逾4星期。

稱「最唔開心無得睇世盃」

昨日有大批傳媒及社民連成員一早到場守候，並有人戴着「V煞」面具到場支持。梁國雄的代表律師文浩正庭外表示，是次為「長毛」最後一次申請保釋的機會，除非有特別情況，否則他必須坐完28天刑期，至服刑完畢才可恢復自由，又打趣稱，「長毛最唔開心係無得出嚟，世界盃無得睇啦！」

文又稱「長毛」最希望可以儘快回財委會會議中開會，希望懲教署署長可讓他履行其職責。他們亦已寫信予懲教署署長，署方已回應會儘快考慮其申請。若不獲批准，則須看完有關理由後才考慮會否有下一步行動，雖然是次申請不常見，但希望懲教署署長可慎重考慮運用酌情權。