閱讀評估無換卷教局：篇幅長難外洩

http://paper.wenweipo.com [2014-06-25] 我要評論

香港文匯報訊（記者馮晉研）全港性系統評估(TSA)中三級中國語文科原訂昨日開考，但有兩間學校被揭出現「蝦碌」情況，提早了一天進行寫作評估，其中一所更已舉行了閱讀評估。為免題目外洩影響評估結果，考評局要求所有參與評估的學校昨日轉用後備寫作試卷開考，但閱讀評估卻無要求各校換卷。局方解釋，由於閱讀評估有三個不同版本且篇幅較長，外洩機會低，故才有此安排，而出錯的學校亦毋須重做閱讀評估。中學校長會指，不轉用後備閱讀卷「涉不公平性」，而出事的學校不但記錯日期，又不按程序開考，應反思過失。

兩校「蝦碌」早考教局到校收評估

中三級中國語文科TSA昨日舉行，學生須完成寫作、閱讀、視聽資訊及聆聽四項評估。考評局證實，日前接獲通知，有兩間學校錯誤地提早了一天進行寫作評估，當中一所學校更已進行了閱讀評估。局方之後即時到校收回有關評估的試卷及答題簿。據了解，其中一間涉事學校是加拿大神召會嘉智中學。

該校昨日發表聲明，承認是教務組誤會了TSA開考日期，直至教務主任未見考評局人員到場監考，遂致電考評局了解，方發現上述事故。校方指這屬人為疏忽，教務主任將情況上報校長後，校長即時終止了評估試，並與考評局安排重考。該校就此向考評局、受影響的友校及本校家長、學生致歉，並會深切檢討相關程序，確保不會再有類似的事件發生。

寫作試題簡短洩露風險高須換卷

考評局發言人表示，寫作評估試卷採用話題寫作形式擬題，題目簡短；而閱讀評估的三份分卷各有不同的閱讀篇章及試題，閱讀篇章包括語體文、文言文及實用文，篇幅較長。經風險評估後，寫作試題被洩露的風險相對較高，故局方昨日向所有學校提供另一份寫作試卷，以維持公平的考核，但閱讀評估毋須換卷。

當局重申，TSA運作多年來，將有關評估程序上載於網站供學校查閱，而學校一直配合程序進行評估，相信今次事件屬個別鮮有個案。局方又表示，在評估完成後，會向涉事學校了解和跟進事件，並檢討現行安排。為免同類事件再生，局方會在派發評估題目時，用短訊提醒學校評估行政主任TSA的評估日期。

校長：閱讀評估無轉卷「涉不公平性」

中學校長會主席李雪英表示，閱讀評估無轉用後備卷「始終涉及不公平性」，相信當局做法可能是在短時間內難以應對所致。她又指，制度永遠可以更完善，但今次學校不但記錯開考日期，又沒有等待局方人員在場才開卷，是不按程序辦事，「欠缺作為教育工作者應有的小心」，希望學校反思今次事件。