 放大圖片
■網民自製圖片揶揄黎智英。「港膠所」圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）《蘋果日報》再次「邀請」外部勢力干預本港事務，又引用鼓吹「台獨」的民進黨日前就香港所謂「公投」所發表的聲明。香港社會各界批評，政改是國家內部事務，不容外國勢力說三道四，但美國就不斷試圖干預，《蘋果》更主動邀請外國勢力評論港事，相當可恥。各界又批評民進黨鼓吹「台獨」，言論將會影響區內局勢。
陳勇：借故攻擊 港淪「炮灰」
港區人大代表、新界社團聯會秘書長陳勇批評，美國法律嚴格控制政黨收受來自外國的捐款，但卻不斷對別國的內部事務發表「過界」言論，美國應該「己所不欲、勿施於人」。
他強調，香港政改應由本港市民依據基本法商討，外國不應對此不斷評論，並借故攻擊中國，令香港淪為「人質、炮灰」。《蘋果》屢次主動邀請美英兩方評論本港內部事務，猶如兩夫婦為家事吵架卻叫鄰居介入，最終火上加油。他又批評民進黨是推動「台獨」的「原教旨主義者」，本港政界人士不應與其接觸。
劉佩瓊：「全民公投」非真「公投」
港區人大代表、香港專業進修學院校監劉佩瓊認為，美國言論固然是在干預本港內部事務，更未搞清楚「全民公投」並非真正「公投」，只是包含少數人的意見調查，而港人表達政改意見方式，並非只得「全民公投」一種。
她並批評，民進黨是「台獨」分子，是次就「公投」發表的言論將會影響區內局勢。她一向反對台灣的「公投」，因為「一旦用咗就收唔返」，最後會淪至於「公投」範圍以外的事項亦會進行「公投」。
陳鑑林：反對派續依賴美
民建聯立法會議員陳鑑林表示，事件反映香港反對派主要依賴美國，而美國干預本港事務非始於今天，過去一段時間已有很多舉動。
陳鑑林又批評民進黨是眾所周知的「台獨」分子，早前更「身體力行」，來港為「佔中」出謀獻策，是次更對「全民公投」指指點點，令人關注，又直斥《蘋果》是反中亂港的始作俑者，發放訊息意圖搞亂中央及本港。
何俊賢：美「混賬」誤導港人
民建聯立法會議員何俊賢批評，美國十分「混賬」，強調本港普選屬於國家內部事務，不容外國勢力說三道四，而普選是香港人共同願望，此種挑釁言論誤導港人對普選的理解，及試圖曲解、淡化基本法，絕不能夠允許，希望美國尊重香港。
他續說，民進黨只是地區政黨，對香港問題「沒啥好說的」，又建議他們避免再出現「佔領立法院」，成為國際笑柄。
王國興：美蓄意干預港事務
工聯會立法會議員王國興指出，事件清楚顯示美國政府蓄意干預本港內部事務，而《蘋果》主動訪問美方，有心為其張目，目的只為「七一」遊行造勢，行為相當可恥。
他又說，無論是香港或是國際社會，都知道民進黨鼓吹「台獨」，對民進黨評論「全民公投」並不奇怪，但希望民進黨能審時度勢，清楚明白國家統一的自然發展。
梁美芬：美不懂基本法「幫倒忙」
經民聯立法會議員梁美芬認為，基本法已清楚列明中央的職能及角色，本港享有高度自治並非完全自治，但美方回應提出「擁有着最高程度的自治」對本港十分重要，令人感覺到美方完全不認識基本法，是在干預本港內部事務，「不是幫忙，而是幫倒忙，把整件事件更加惡化。」
她認為，本港事務應該按照基本法，在「一國兩制」下解決，毋須外國勢力「幫助」。
張華峰：英認同落實「一國兩制」
經民聯立法會議員張華峰指出，本港政改問題是中央及本港內部事務，外國政府根本沒有資格說三道四，加上中英雙方剛發表聯合聲明，支持本港實行「一國兩制」，反映英國政府亦認同本港回歸17年以來，國家真正落實「一國兩制」、「港人治港」，高度自治，希望美國政府能夠尊重。
他又質疑，目前台灣社會相當混亂，經濟又差，「我唔覺得佢哋好掂，對這種無理的說三道四言論，可以不用理會。」
盧偉國：美搞小動作圖「返亞洲」
經民聯立法會議員盧偉國指出，美國試圖「重返亞洲」，在菲律賓、日本、越南等大搞小動作，今次借「全民公投」說三道四，以現時國際政治形勢來看，堪稱「司馬昭之心，路人皆見」。
他又認為，所謂「全民公投」設立的問題相當有問題，先由「佔中」支持者私下選出3個方案，才給市民投票，以最篩選的方法選出「全民公投」的題目，整個過程是一個笑話。
姚思榮：美有心插手港事務
旅遊界立法會議員姚思榮認為，《蘋果》是有意挑動國際及台灣「關注」本港普選，而美方高調回應，反映有心插手本港內部事務，是不能接受的，尤其美國過往對多個國家內政「指手畫腳」，甚至出兵干預，令對方四分五裂：「如果美國國內有任何事情發生，中國又是否可以作出干預呢？」
|
放大圖片
