檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年6月27日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 要聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

美判雲端串流公司「死刑」 阻免費睇世盃


放大圖片

■Aereo行政總裁卡諾加形容裁決是「對美國消費者的沉重打擊」。 路透社

世界盃美國對德國比賽於香港時間今日凌晨舉行,美國最高法院前日裁定,雲端串流公司Aereo利用具「機頂盒」功能的微型天線截取無線訊號,讓用戶在智能手機等流動裝置免費收看是侵權之舉,須向電視台支付轉播費。由於Aereo轉播世盃賽事,今次裁決影響美國球迷免費串流收看;長遠而言恐打擊雲端技術發展。

今年1月,美國多家電視台等聯手控告Aereo,指其運作方式屬於公共播放,理應支付轉播費,否則即屬侵權。Aereo指公司只是向每名用戶出租獨立天線,讓他們自行收看節目,公司沒使用中央天線傳送訊號,故不屬於公共播放。美國最高法院前日就案件作出裁決,以6票對3票裁定Aereo敗訴。

須付電視台轉播費 挫雲端發展

法官布雷耶表示,Aereo向客戶銷售的服務,容許用戶收看大多數有版權的電視節目,經營模式幾乎與有線廣播機構無異,絕非純粹設備供應商。最高法院因此推翻初級法院此前判Aereo勝訴的裁決,將案件發還再審及判定罰單。

受消息刺激,多間電視企業的股價前日大升,其中哥倫比亞廣播公司(CBS)升6.2%,收報62.48美元。

今次訴訟備受各方關注,原因是Aereo一旦獲准在毋須支付轉播費下營運,將引發更多人離棄有線廣播服務,令電視台損失慘重。最高法院的裁決意味電視網絡能繼續從有線及衛星系統傳送節目收取巨額費用。部分投反對票的法官擔心,電視台勝訴將打擊雲端服務,認為聯邦版權法有必要與時並進。雲端界表示,Aereo敗訴將危脅其他提供有版權內容的網絡科技公司。

月費62元 電視台1/10收費

Aereo於2012年初在紐約創辦,獲傳媒業鉅子迪勒支持,在紐約、波士頓和亞特蘭大等11個都會地區提供服務,用戶只需支付低至8美元(約62港元)月費租用天線,就可收看很多收費節目內容,價格是電視台平均收費的1/10。

Aereo創辦人兼行政總裁卡諾加形容裁決是「對美國消費者的沉重打擊」,公司將繼續爭取到底。有法律專家表示,今次裁決變相是判了Aereo死刑,估計公司無法再提供實時直播服務。

■美聯社/法新社/路透社/《華爾街日報》

相關新聞
張曉明走訪港深口岸 調研「個人遊」 (圖)
外交部駐港公署:外國無權干涉港政改 (圖)
各界批《蘋果》可恥 民進黨「搗蛋」 (圖)
四專業學會挺新東北紓房困 (圖)
教界批「關注組」阻白皮書入校 (圖)
法律界:「黑衣遊行」不代表業界 (圖)
華4艦出征 陣容直逼美國 (圖)
聽中小企訴苦 張志軍:兩岸同助紓困 (圖)
「咬人蘇」坐波監4個月 (圖)
港大3D天眼軟件助追兇 (圖)
演藝生失禮 校長教界不滿 (圖)
李偲嫣出院返政總繼續絕食 (圖)
300磅婦疑抽脂瘦身猝死 (圖)
酒店經理嗜賭埽7年 (圖)
「滬港通」助港邁新台階 (圖)
43萬斤魚暴死 環保局稱缺氧 (圖)
伊軍阻千華工撤離 (圖)
美判雲端串流公司「死刑」 阻免費睇世盃 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
要聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多