 放大圖片
■有殘疾人士團體要求特區政府增撥資源，加強社區照顧。文森 攝
聲稱51萬達警9.8萬5倍 前車龜速塞龍頭屈警阻撓
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派組織「民陣」昨日發動七一遊行，於晚上竟報稱遊行人數「保守估計」有51萬，比2003年「多出」一萬人，但警方就踢爆遊行高峰期為9.8萬人，遊行人數再度「發水」逾5倍，更遠高於港大民意研究計劃估計的15.4萬至17.2萬人。香港社會各界批評，「民陣」每年「篤數造假」早有「往績可尋」，並直斥「民陣」利用前車倒塞龍頭，令遊行隊伍無法順暢前進，企圖挑起市民對警方的不滿情緒，以市民人身安全作籌碼的手法非常惡劣。
反對派一如往年於回歸日發起「七一遊行」，隊伍於昨日下午約3時20分由維園起步，並於下午約6時抵達終點中區遮打道行人專區。遊行結束不久，警方公布參與遊行的數字，指截至下午7時30分，估計有9.2萬人次由維園出發，遊行高峰期有9.8萬人。至於港大民意研究計劃就估計，遊行人數介乎15.4萬至17.2萬人。
馬逢國：挑起市民不滿向警施壓
不過，民陣召集人楊政賢竟宣稱，是日有遊行隊伍「受盡警方阻撓」及風雨影響，「保守估計」遊行人數有51萬人，與警方數字相差逾5倍。
灣仔區副指揮官梁世九同日「踢爆」指，遊行主辦單位帶頭的車輛，沿途以十分緩慢的速度行駛甚至多次停下，強調警方對主辦單位不合作態度感到失望，並將依例追究責任。
立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國指出，民陣向來都誇大參與人數，但經歷這麼多年時間，市民對遊行活動已經「耳熟能詳」，不會輕易被欺騙，「從今次『民陣』手法來看，他們利用前車倒塞龍頭，令遊行隊伍無法順暢前進，再不斷迫使警方開放更多行車線，挑起市民對警方的不滿情緒，企圖向警方施壓。其實，從人潮流量很容易估算參與人數。我相信，市民眼睛雪亮亦心水清，懂得衡量到實際人數。」
港區人大代表、新界社團聯會秘書長陳勇指出，遊行代表本港容許和平表達訴求，而每年民陣、警方及學者都會統計遊行人數，但輿論往往傾向相信警方及學者的數字，認為兩者較為可信。他認為，優質民主貴乎有承擔及實事求是，而主辦活動的單位希望活動獲重視是人之常情，但如果公布的參與人數太誇張、偏離事實根據，會令市民覺得：「會唔會過分咗啲呀？」
蔡毅：不會動搖中央決心和誠意
港區人大代表、香港島各界聯合會理事長蔡毅批評，反對派屢次於其主辦的活動上篤數，每年「七一」遊行及上月「全民投票」如是，港人已開始厭惡其伎倆，是次更篤數近6倍，十分離譜。他強調，無論反對派於遊行人數「篤多」或「篤少」，都不會動搖中央對本港依法落實普選的決心和誠意。
工聯會立法會議員黃國健直指，反對派誇大遊行數字是「習以為常」，猶如「夜遊人吹口哨」，將自己的政治力量誇大以「壯膽」，威脅對手。他表示，根據「往績」，「民陣」公布的遊行數字一向不可信，數字往往比警方、學者多幾倍，以為「發水」愈多，等於有愈大的政治力量。他認為遊行人數不在多少，而在於訴求的表達，批評反對派只是「為遊行而遊行」。
經民聯立法會議員盧偉國表示，「民陣」以往公布的示威遊行數字，往往與警方、學術機構相去甚遠，直言「睇唔到點解警方要刻意壓低(遊行)數字」，質疑「民陣」聲稱有51萬人參與的真實性。
何俊賢：不應以市民安全做籌碼
立法會漁農界議員何俊賢表示，每年七一遊行民陣都「吹大」參與人數，以壯聲勢，這已是「慣例」實在不足為奇，「情況就如古代出兵打仗般，一開口便說派出十萬大軍，實際上，一半數目都沒有。由於難以準確計算人數，造成『喜歡吹幾多便吹幾多』。」
何俊賢並批評，帶頭的前車以極緩慢速度前進，故意製造擠塞假象，借此挑起遊行人士的不滿情緒，企圖把怨氣發洩至政府的手法太過低劣，「部分網民都對大會安排感到不滿。『民陣』為『吹大』遊行人數，手法層出不窮，但不應以市民人身安全作政治籌碼。」
|
放大圖片
