遊行各有訴求 反對派「騎劫」民意

放大圖片

■民陣主辦的「七一遊行」有不同訴求。圖為有對擴建堆填區提出意見。

香港文匯報訊（記者 文森）參與昨日七一遊行的市民，有人表達他們對特首普選的期望，也有不少人對各項民生議題有不同的訴求，如有人希望香港更加環保；有人希望同志平權；有網民則不滿《版權條例》存在太多關卡，要求有更大創作自由；殘疾人士則促請當局投放更多資源於社區照顧，令長者可「居家安老」。有市民不滿反對派「為反而反」，每事與特區及中央對�虓F，不單窒礙民生施政，更令普選之路「愈走愈遠」，卻被主辦單位阻撓。

反對派昨日再施慣性「作大」伎倆，向外宣稱有51萬人參與遊行，更肆意「騎劫」民意，聲稱「公民提名」獲得社會的廣泛認受。然而，事實是昨日參與遊行者，不少只會爭取自己的權益，或表達他們在民生議題上的訴求。

一班同志及反兩性歧視團體拉起大幅彩虹橫額，渴望自由平等，希望香港展現彩虹，「我不是要同性婚姻合法，是要平權、反歧視。」

有青少年認為，現行《版權條例》設太多關卡予網民，希望更有大創作自由；另有市民則表明不要堆填區，並希望香港更加環保。

有人遊行挺政府立即被指罵

10年前的昨日，陳先生響應民陣號召，上街遊行，表達對特區政府施政的不滿。10年過後，陳先生再度上街，為的卻是不滿反對派「為反而反」的不滿，皆因他認為近年遊行的意義已被扭曲了，並淪為反對派的政治籌碼。

陳先生一行約20人，昨早11時許便抵達維園門外，等候進入球場範圍，靜待出發的一刻。他表示，約下午2時欲進入球場時，卻被「民陣」留難，指他並非代表某團體而不可入內，後終獲放行。不過，當他們展示支持政府施政、「有商有量促民主」、「反暴力爭取民主」等標語時，卻被現場部分人指罵。最終在警方協調下，安排他們一行人到球場與球場之間一處較空曠的地方等候，並用鐵馬與人群分隔開。

讚CY建屋扶貧做得比上屆多

陳先生指出，他在2003年及2004年七一回歸紀念日當天，都有響應「民陣」號召上街遊行，但近年卻慢慢發覺反對派完全將遊行上街一事扭曲了，「民生問題，他們全部都反對，普選特首就將公民提名要脅政府，更聲言發動違法『佔中』，我諗唔到有甚麼好處！」

他認為，政府在施政上必然有缺失的地方，但不應連好的政策都反對，更用拉布手段致窒礙香港發展。對於有人批評梁振英施政，甚至要求他下台，陳先生則認為梁振英上場後，所做的事情已較上一屆多，尤其是在覓地建屋及安老扶貧方面。

他並批評，「佔中」既屬違法行為，更關上與政府溝通的大門，無助令香港邁向普選之路，「如果政府因為『公民提名』、因為『佔中』而妥協，下一次無論反對派有甚麼訴求都採取同一手法，只會沒完沒了。」他又指出，不論是次有多少人參與七一遊行，亦只是代表小部分香港人的訴求，並非代表所有香港人的意見。

陳先生認為，政改問題應「有商有量」，如果堅持公民提名，與特區及中央政府對�虓F，甚至邀請外國勢力干預，只會令香港普選之路「愈走愈遠」。