|
文平理
「民陣」公布今年七一遊行人數為51萬人，聲稱是2003年以來人數最多的一次，數字為警方公布的98,600人的5倍以上，是港大統計的15.4至17.2萬人的3倍多，說明「民陣」瘋狂篤數已經到了走火入魔的地步。事實上，警方點算遊行人數時有一套科學嚴謹的統計方式，一切有根有據，但「民陣」多年來卻拒絕交代點算方法，但每次總是喊出幾十萬人的聳人聽聞數字，說明「民陣」點算並非是按科學統計，而是按政治需要。反對派已揚言今年七一遊行要延續「佔中公投」氣勢，並表示要突破2003年的50萬人，最終就得出了51萬這個數字，剛剛超過2003年人數，如此巧合說明「民陣」篤數不過是一個「自我實現的謊言」，自說自話自導自演。「民陣」在遊行人數上屢屢弄虛成癖，黑箱作業，這樣的數字還有誰會相信？
對於今年七一遊行，「民陣」搞手信心十足，表示遊行人數有可能突破2003年的50萬人。然而，昨日警方的點算卻指出由維園出發人數只有92,000人，最高峰時98,600人，猶如一盆冷水淋向「民陣」。在警方公布遊行人數後幾個小時，「民陣」經過一輪「商討」後終於得出了51萬這個剛剛「達標」的數字。「民陣」遲遲未有發布人數，顯然不是因為技術的問題，而是因為政治上的考慮，51萬的巧合說明「民陣」造假已是明火執仗，誠信破產。
巧合數字暴露「民陣」誠信破產
其實，「民陣」篤數並非今日開始，每年公布的遊行數字不但與警方公布的相距甚遠，更與不少學者包括親反對派學者的估算差天共地。就以去年七一遊行為例，「民陣」公布的數字為43萬人，是警方公布的6萬6千人的6倍多，是港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝統計的9萬人至11萬人的4倍多。事後連鍾庭耀也直指其數字不準確，結果被「民陣」惱羞成怒批評了一番。再看前幾年的記錄，其篤數面目更加表露無遺。
2012年，「民陣」聲稱遊行人數高達40萬人，但警方及學者的統計遊行人數為6萬人至11萬人，「民陣」篤數多達5倍。
2011年，警方指遊行人數有5.4萬人，港大民意研究計劃稱有5.4萬人至6.4萬人左右，葉兆輝率領研究生，推算有6萬人參與。兩者的數字與警方相若。而「民陣」則聲稱指有21.8萬人，差不多是實際人數的4倍。
2010年，警方統計遊行人數不足2萬人；港大民意研究計劃亦估計人數介乎2.2萬人至2.6萬人之間；葉兆輝及港大社會科學研究中心主任白景崇，公布已處理中途插隊因素的遊行數字介乎1.8萬人至2.2萬人之間。「民陣」卻宣稱有5.2萬人，是實際人數的兩倍多。
篤數劣行罄竹難書
「民陣」每年在遊行人數上造假已經不是新聞，但報大數的程度卻有愈來愈離譜之勢，現在更完全是撒豆成兵，毫無道德誠信。必須指出的是，今年七一遊行對反對派來說是「不容有失」，「佔中公投」已經「打響了第一炮」，七一遊行必須維持聲勢，為「佔中」搞手製造虛假民意。為此，反對派催谷遊行人數已到了無所不用其極的地步，白色恐怖、苦肉計、造假抹黑層出不窮，最後「民陣」再施展瘋狂篤數故伎，按政治需要隨意篤出一個數字。外界信不信沒有關係，反正幕後老闆信就可以了。
|
