 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）特區政府昨日公布了特首向人大常委會呈交有關應否修改特首及立法會選舉辦法的報告，及「政改三人組」的首階段諮詢報告。香港基本法委員會委員昨日在接受本報訪問時普遍認為，兩份報告全面、如實總結了諮詢期收集的意見，並反映了大部分香港市民都認同必須按照法律基礎推動政制改革，反對派不應非理性地偏執於「公民提名」及「政黨提名」，在下一階段應集中精力，務實理性，聚焦凝聚特首普選的共識方案。
基本法委員會副主任梁愛詩昨日在接受香港文匯報訪問時表示，香港社會各界在過去的政改諮詢期內積極反映意見，今次特區政府的政改報告全面總結了諮詢期收集的意見，包括有人提出的「公民提名」等觀點，報告也如實納入，並非如個別人士在報告未出前，已聲言當局會偏頗不全面地處理民間意見。
她續指，報告反映了在不同諮詢議題上，有不同層次的結果，但大部分人均認同必須按照法律基礎推動政制改革，並認同2016年立法會產生辦法毋須基本法附件二作修改，因為2012年立法會選舉辦法已經行出了好大步，把功能界別選舉中20多萬的選民基礎擴展到逾300萬人，由於落實普選是艱巨的工程，倘特首普選未能先行落實，立法會普選亦無法實現，故她希望香港各界先集中精力，在未來聚焦凝聚特首普選的共識方案。
梁愛詩又說，目前難以預知全國人大常委會在收到報告後有何決定，但根據特區政府先後在2004年及2007年兩次提交政改報告的經驗，政改制度及程序已經建立，也愈來愈清晰準確。
饒戈平：「公提」是否違法已有足夠討論
基本法委員會委員饒戈平在北京表示，特區政府提交報告後，全國人大常委會就會決定是否需要修改基本法附件一和附件二，「（基本法）附件一和附件二都有一句話，就是如需修改，這一個如需，就是由全國人大常委會來決定要不要修改，這算第二部，所以它現在遞上來，人大常委會要看了以後決定是不是同意要修改。」
被問及「公民提名」是否違法的問題，他表示，過去幾個月已有足夠討論，現階段不需要再重覆。
劉迺強：持平反映港人不同意願
基本法委員會委員劉迺強在接受本報訪問時指出，特區政府的政改報告內容全面客觀，如實反映出社會各界對落實2017年普選特首的期望，而當中有提及「公民提名」及「政黨提名」的意見，也反映「政改三人組」持平反映了港人不同的意願。
被問及報告指出，港人在某些政改關鍵議題上立場有不少分歧，他坦言，政改議題複雜及具爭議性，如今政府能總結報告，並由行政長官向全國人大常委會提交報告，成功啟動政制改革，已經是踏出了非常不容易的一步，他期望大家未來可以繼續理性、務實地尋求政改共識。
不應因小撮人非理性 犧牲普選
劉迺強估計，反對派在未來政改討論中仍然會偏執於「公民提名」及「政黨提名」，但不應因為這一小撮人非理性的執着，而犧牲廣大市民落實普選的機會，過往不少民調亦已反映港人在提名程序問題上，普遍認同香港必須在基本法及人大決定的法律基礎上，推動政制發展。他又說，同意報告指普遍意見認同現時應先集中處理做好2017年行政長官普選，2016年立法會產生辦法毋須對基本法附件二作修改。
|
放大圖片
