 放大圖片
批「公提」不合基本法 籲理性務實凝聚共識方案
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）特首梁振英昨日向全國人大常委會呈交2017年行政長官及2016年立法會產生辦法應否進行修改的報告，「政改三人組」也公開了首階段政改諮詢報告，總結了各界意見。香港社會各界表示，樂見特區政府啓動政改「五步曲」中的第一步，而報告已全面如實反映社會各界的意見。他們批評「公民提名」等不符合基本法規定，期望港人未來集中精力，未來繼續把握時機發表意見，理性務實地凝聚特首普選的共識方案。
唐英年：提委會角色不可或缺
全國政協常委唐英年昨日估計，全國人大常委會在8月下旬回覆時，或會決定否定沒有提委會的方案，「人大常委會會進一步確認提名委員會的角色，是不可或缺的角色，它會寫民主程序如何才是有一定的代表性。我相信這些元素會寫清楚，在作出決定後，可說是來真章了。（我）希望大家能更務實地履行大多數香港人都希望達到一人一票選特首的意願。」
全國政協教科文衛體委員會副主任、香港中華文化總會會長高敬德表示，兩份報告全面公正地反映了全港市民的聲音，並認同政改諮詢報告中提到主流意見認為應該依法而行，提名委員會是唯一的提名機構，擁有實質提名權，以體現集體意志。任何繞過、削弱提名委員會的方案都不符合基本法。
高敬德冀各界良性溝通求同存異
他期望特區政府再接再厲，繼續與各界保持良性的互動和溝通，求大同存小異，凝聚共識，及在提名委員會的提名基礎上，多聽取意見，適當擴大選民基礎，加強選民的代表性。香港中華文化總會近400個會員社團，75,000多名會員堅決支持特區政府依法在2017年普選出愛國愛港的特首。
港區全國人大代表政法小組組長王敏剛認為，有關報告做到全面、如實地歸納了建制派及反對派的意見，包括納入「公民提名」的意見。他認為，在人大常委會8月底作出決定後，香港社會各界在下一階段的政改討論中，應進一步就提名委員會的提名程序等作出深入討論。
王敏剛批反對派誤導市民難聚焦
他又批評，「反對派常說要爭取『真普選』，但他們從未講過具體可行的方案，事實上全球沒有劃一的國際民主標準，只有民主原則，希望他們不要再以所謂國際標準或鼓吹『佔中』等誤導市民，令政改難以聚焦。」
港區全國人大代表蔡毅指出，報告充分反映了「政改三人組」在過去5個月收集到的意見。整體而言，社會的主流看法，就是政改必須依法辦事，在基本法的框架內落實，而坊間提出的「公民提名」，已超出了法律框架。
劉兆佳：報告無遺漏或刻意隱瞞
全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，特首報告及諮詢報告寫得不錯，沒有遺漏或刻意隱瞞一些重要的意見，相信只要報告能避免被批評存在偏頗，沒有引起即時衝突，已算是達到政府原來目標之一。
他並認為，反對派陣營意見分歧，兩份報告能否暫時緩和社會氣氛亦很難說，不排除會有團體希望發起大大小小的抗爭行動，試圖向全國人大常委會施壓。但他重申，報告雖無明確否定「公民提名」，但「公民提名」可能會產生對抗中央的特首，中央不可能接受。
民建聯昨日發聲明，指有關報告已如實及全面地反映社會各界對於政制發展的意見。報告對社會多項意見都能作歸納及結論，包括社會普遍殷切期望能於2017年落實普選、社會普遍認同普選特首必須嚴格按照基本法和全國人大常委會的相關解釋及決定進行，及提名委員會擁有實質提名權等，又同意毋須修改基本法附件二。
陳婉嫻：預留空間讓各方續討論
工聯會榮譽會長、立法會議員陳婉嫻樂見報告預留不少空間，讓社會各方繼續討論，有商有量，又希望特區政府未來成立一個平台，讓各方不同意見「走埋一齊」，避免各說各話，以縮窄分歧，向中央表達更清楚的意見。
經民聯主席梁君彥對政改踏出「五步曲」的第一步。報告中肯地包括了不同黨派及人士的意見，希望各界利用未來時間達至共識：「行得第一步，（未來）能凝聚共識。」經民聯副主席林健鋒表示，未來應實實在在沿着基本法的框架提出可行意見。經民聯立法會議員梁美芬則認同，報告指出提委會是唯一提名機構，有助討論聚焦。
葉太：報告全面詳實仔細
新民黨主席葉劉淑儀形容，報告全面、詳實、仔細，相信特區政府做了很大努力，包涵了社會上表達的不同意見，又認同暫不處理立法會產生辦法修改，因要落實普選特首工作已十分艱巨。
立法會工業界議員林大輝指出，報告部分內容和分析或和個別人士的期望有落差，希望他們能夠冷靜、理性、克制地去面對，毋須過分反彈，因為大家仍然可以繼續提供意見，不應做出一些激烈的對抗性行為，「佔中」只會為政改推動增添更多障礙，相信所有追求繁榮安定的市民普遍都不會認同此行為，希望大家齊心、求同存異去成就這件好事和大事，以免普選「胎死腹中」。
|
放大圖片
