|
趙張「斷崖式」降級給公眾帶來震撼的同時，也引發了諸多疑問。在輿論普遍認為「無官不貪」的當下，趙智勇和張田欣分別身為省委秘書長以及省會城市的一把手，在經濟問題上真的只是「違紀不違法」嗎？中紀委所說的「收繳違紀所得」究竟是多少？兩人是否因為重大立功而被免於治罪？對此，專家認為，中紀委應具體公開兩人的違紀事實與情節，以進一步體現辦案過程透明化，打消民眾疑慮。
網民猜測是否有功免刑
對於網民猜測張與趙是否屬於有重大立功表現，因此才被中紀委從輕處分、免於追究刑責，中國監察學會常務理事、中國人民大學反腐敗與廉政政策研究中心主任毛昭暉對本報指出，這一點應該是不成立的。根據刑法規定，有重大立功表現，可以從輕或者減輕處罰規定，但不足以赦免刑責，把犯罪責任減輕為違紀責任。因此，從中紀委披露的結論看，張田欣與趙智勇在審查過程中應未被發現違法事實，僅僅是違紀，而不是被從輕處分了。
不過，毛昭暉也認為，與過去大量披露了「收受巨額賄賂」腐敗案件相比，張趙的案件很特殊。從常理上看，在利益誘惑眾多、潛規則盛行的政界，兩位副部級高官只違紀不違法，很難令人信服。他指出，中紀委在向社會通報二人的處理決定時存在一些遺憾，它只通報了對他們黨紀政紀的處理結果，而沒有具體披露他們違紀的事實和情節，難免引發民眾和輿論的各種猜測。因此紀檢監察部門應該進一步開門辦案，提高工作透明度，滿足公眾知情權、監督權。
專家：通姦是違紀不違法
新浪名博「御史在途」--湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群則在微博表示，在反腐敗實務中，只違紀不犯罪的情況比比皆是。比如黨員通姦，就是違反黨紀，但不違反國法；此外，中國沒有防止利益衝突法，導致一些腐敗現象在合法的形式下大行其道，像一些高官的家屬利用其職務影響經商辦企業，謀取巨額利潤，但刑法很難追究到。可見，確定是否犯罪，要用證據說話。
|
