|
高天問
反對派抹黑「和平普選大遊行」的伎倆，表明了他們的恐慌。反對派長期以來，認為搞上街遊行，他們佔了絕對優勢。沒有想到，沉默的大多數反對「佔中」、反對破壞香港家園的憤怒聲音，像火山一樣噴發。反對派唯有靠《蘋果日報》自編自導自演，並派出記者演出這套所謂「收錢」鬧劇。可惜的是，劇情手段拙劣，漏洞百出，反而自暴其醜。
25萬香港市民星期日走出來表態反對「佔中」， 強烈要求按照基本法實現普選，連反對派也知道形勢已經逆轉了。所以，他們急急忙忙說要與中央官員就政改展開對話。反對派喉舌《蘋果日報》為配合反對派的策略轉變，近日大舉造謠，說派出了臥底，蒐集到「和平普選大遊行」是用錢收買的「證據」，妄圖矮化和抹黑大遊行，攻擊是「北京吹雞 建制曬馬」、「威迫利誘反佔中」的結果，企圖說成「這不代表香港的民意」，反對派手上還有一點點「民意的籌碼」云云。
反對派抹黑遊行源於恐慌
其實，昨日有報紙專欄已經分析，「香港民主進程再非『泛民』左右 」，反對派繼續守着「公民提名」和「按照國際標準」這兩招，已經山窮水盡了。他們今後要面對的是強大的民意，如果明年在立法會否決了政改方案，他們需要面對着選民的離棄，大量流失選票。反對派抹黑「和平普選大遊行」的伎倆，說明了他們的絕望。反對派長期以來，認為搞上街遊行，他們佔了絕對優勢，這是他們能夠發揮壓倒性力量的領域。沒有想到，沉默的大多數反對「佔中」、反對破壞香港家園的憤怒聲音，像火山一樣噴發。特別是工商界和中產階級、專業人士，反對「佔中」的聲音非常堅定，所有大商會紛紛站出來，所有工商界領袖親自上街，這是從來都沒有過的歷史場面。
《蘋果》的所謂「記者當臥底，遊行有高薪，每小時薪金為150元」的報道，完全是漏洞百出的「支票新聞」。遊行一次，起碼要花六七個小時，日薪豈不要高達一千多元？25萬人遊行，工資豈不是天文數字？《蘋果》的「動新聞」，好像拍劇集一樣，用金錢收買幾個臨記，再加上一個《蘋果》記者，就作到「似層層」。第一，沒有具體的人名，全部都是旁白補充。第二，情節荒誕，不合常理，漏洞百出。《蘋果》的所謂臥底記者，究竟是怎樣變成了任職瑪嘉烈醫院「蛇頭」的同事呢？報道說「當日有人休班亦有人下午才需上班，見有空檔便兼職賺車馬費，但其中一名『老臨』嫌錢少，她說聽聞有團體出價500元，也有社團每小時150元，係畀面娟姐先嚟」，即是說，所有參與的都是同事關係，而且有60人之多，誰可以魚目混珠，突然間變成了瑪嘉烈醫院的員工呢？這就是一個很大的破綻。
下面的情節更為離奇，參與遊行的醫院員工指，「我哋唔跟大會行，早去早返，大概下午1點散檔」，他們到了維多利亞公園，立即就離開了。遊行的隊伍一點半才出發，這些人立即收錢了，根本沒有參與遊行，是不是有人神經錯亂，連遊行的目的也忘記了？如果這樣，又怎麼能夠造成了25萬人遊行的巨大聲勢？又為什麼晚上六點半，仍然有人在電車路遊行？這個《蘋果》記者，被老闆交代了一個「不可能的任務」，惟有自己胡說八道，隨便編造一個故事，只要有娛樂性就可以了。
自編「收錢」鬧劇荒謬絕倫
當日在中環終點站，更出現了荒謬的情景，有一個三十歲左右的青年，手上拿着一個名單，說要「點名」，然後要旁邊的兩三個年輕人，說出他們的身份證號碼，然後，又要他們說出他們的銀行賬戶號碼，說要將來付款。然後，再有所謂「記者」走上前，把這一段付款的生動鏡頭，拍了下來。全部的「臨記」加起來，就是四個人，就可以指控這是「收錢遊行」的「確鑿證據」了。人們都會非常奇怪，為什麼要身份證號碼？為什麼要透過銀行付款？連回到了自己社區付現鈔也不行？難道他們希望向稅務局報稅？秘密就在：《蘋果》的老闆，需要中環終點的背景，以表示遊行之後，光天化日，發放工資。
《蘋果》偽造新聞已經臭名遠播，用錢造新聞更是創自《蘋果》。最著名的例子就是陳健康事件，1998年10月19日發生於上水天平邨一宗倫常命案，事件主角陳健康因在深圳另結新歡，妻子其後將兩名兒子從天平邨住所拋落地下，然後跳樓自殺身亡。香港傳媒爭相報道事件，追訪陳健康的下落及二奶的細節，其中《蘋果》記者為取得「獨家新聞」，竟然自編自導自演用錢慫恿陳去嫖妓，並一路追蹤採訪，「製造」出「世紀賤男」的報道。
年前《蘋果日報》又自編自導自演所謂「金毛青年」收錢參與「支持梁振英集會」的假新聞。後來卻揭發該青年根本是《蘋果》派入去的內鬼，製造出這樣一套低成本的鬧劇。《蘋果》對於「和平普選大遊行」的抹黑，所謂「臥底」，不過是故伎重施而已。
|
