|
卓 偉
「保普選 反佔中」大聯盟昨日公布，有約25萬人參與周日的跑步、遊行及獻花活動。然而，《蘋果日報》繼續掩耳盜鈴，昨日故意在頭版登出「和平普選大遊行」與「七一遊行」的相片比較。相中所見，「和平普選大遊行」的人數稀稀落落，相反「七一遊行」那張卻是人頭湧湧，於是《蘋果》以及反對派就指當日遊行根本就沒有25萬人參加，大家不必自亂陣腳云云。
《蘋果》過去屢次在相片中做假已不是新聞，雖然這兩張相片表面沒有做假，但沒有做假不代表沒有「做手腳」，《蘋果》在相片處理時就是採用了攻其一點不及其餘的手法。記者在天橋上等待了一個下午，見到人龍齊整就置之不理，相反一見到遊行隊伍稍有分散或稀疏，立即以遠鏡連拍，並將人群滿滿處剪裁掉，自然得出昨日的所謂遊行實況相片。
《蘋果》及反對派以為用一張相片就可以否定25萬人的民意，根本是自欺欺人，也是違反邏輯。「和平普選大遊行」有25萬人參加，遊行隊伍當然不可能在整個過程都保持「緊密」隊形，有人行快有人行慢，導致人群有時走得較疏是十分正常的事。但不要忘記，這次遊行在開始前，參加者已經「迫爆」維園，覆蓋六個足球場，令大聯盟要提早開始。儘管如此，整個遊行也要到傍晚六點半才完成，這已是人數的最好證明。
其實，如果要拍出「七一遊行」時那張相片一點也不難。只要學「民陣」般在遊行時故意將領頭車「龜速」行走，行一段路就停一停，令遊行慢如蟻爬，將人群擠成一團，這樣自然可輕易拍出人頭湧湧的相片，但卻要遊行人士慘受酷熱之苦。這種做法是為了一己政治目的而置遊行人士安全於不顧。相反，「和平普選大遊行」以參與人士利益為重，為免他們久候而提前出發，並且確保遊行暢順無阻，實事求是，沒有為一張相片而令遊行人士受苦。反對派有甚麼資格反過來指責他人？
「和平普選大遊行」25萬人用腳步表達反「佔中」、保普選的強音，《蘋果》以為用一張相片就可以否定25萬人的民意，是對參與市民的侮辱。過去，就算是政見不同，建制派及其支持者都沒有嘲諷參與「七一遊行」的市民。何以反對派及《蘋果》之流不能將心比心，對不同的聲音、不同的意見多一點尊重呢？對於不合己意的聲音一棒打死，肆意抹黑嘲弄，這是對本港言論自由的侵害，反對派有甚麼資格講言論自由？
|
