 放大圖片
■政改三人組在人大決定簡介會上。香港文匯報記者劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 李自明）對於有人把行政長官候選人應當獲得提名委員會過半數支持，說成是「篩選機制」，全國人大常委會副秘書長李飛重申，全國人大常委會決定最主要有合法性及公正性兩個考慮，如果規定一個低於半數的較低比例，比如香港社會有人提出的八分之一，不僅不符合提名委員會提名是機構提名的性質，而且不符合公平公正的原則。
李飛副秘書長昨日在香港特區政府高級官員簡介會上指出，按照香港基本法的規定，從香港的實際情況出發，全國人大常委會的決定對行政長官普選制度的核心問題作出了明確的規定。一是，提名委員會的人數、構成和委員產生辦法的規定。二是，每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。三是，提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。當中以行政長官候選人應當獲得提名委員會過半數支持，是香港社會最為關注的問題，甚至有人說它是「篩選機制」。
提名過程就是選擇過程
李飛副秘書長就此重申，行政長官候選人提名過程，肯定是一個選擇過程，要說它是「篩選」也可以，如果沒有「篩選」，誰報名都可以參選，那就不是提名了。他並強調，全國人大常委會的決定規定行政長官候選人要獲得提名委員會全體委員過半數支持，最主要有兩個考慮：一是合法性考慮。提名委員會是一個機構，這個機構將由1,200人組成，將來行政長官候選人要由一個機構按民主程序提名，最低要求必須是獲得1,200人中的601人以上支持，這個道理是簡單而直接的。
任何團體無法控制提委會
他續說，二是公平性考慮。提名委員會的廣泛代表性決定了任何政團或利益團體都無法獲得提名委員會過半數以上的席位，過去幾次選舉委員會的組成情況也表明，沒有任何一個政團或利益團體可以控制選舉委員會。將來提名委員會的1,200人中，一定有不同背景、不同政團的人，他們必然會推出自己的參選人。如果規定一個低於半數的較低比例，比如香港社會有人提出的八分之一，不僅不符合提名委員會提名是機構提名的性質，而且不符合公平公正的原則。因為在提名委員會內佔有八分之一以上席位的團體，就可以直接推出其候選人，而在提名委員會內沒有八分之一席位的團體或獨立參選人，則難以直接獲得提名。
|
