|
香港文匯報訊（記者 文森、鄭治祖）全國人大常委會日前就香港特別行政區行政長官普選問題作出決定，為香港2017年特首普選指明了方向。來自多個專業界別的社會人士均表示支持有關決定，認為有關決定清晰明確，可減少社會上的爭拗聲音，呼籲香港各界應按照人大常委會決定的框架深入討論，收窄分歧、凝聚共識，使2017年能實現行政長官普選。
陳清霞：顯中央貫徹港基本法規定
全國政協委員、港區省級政協委員聯誼會主席陳清霞表示，非常支持全國人大常委會關於香港特別行政區行政長官普選問題的決定。這次的決定給予港人清晰明確的指引，並且意義非常重大。人大常委會的決定充分顯示中央是貫徹香港基本法的規定，根據香港實際情況和循序漸進的原則， 從國家的安全、利益以及香港的經濟、政治等方面全盤考慮，以及能確保均衡參與的原則，同時亦能防範各種風險的客觀需要所訂立的有深度的框架。
她指出，香港普選的定義屬於國家。國家是重視港人的參與，因此，在充分諮詢和聽取香港社會各方面的意見後，人大常委會才對普選制度作出決定。既然中央對香港能於2017年實施普選的決心是堅定不移，港人亦要表達同樣的決心。她認為，香港政改第二階段諮詢有許多討論空間，例如：界別分組有沒有需要作出適當的調整，提名的過程，一人一票是採取簡單多數決還是絕對多數決等，因此，香港各界應按照人大常委會決定的框架深入討論，收窄分歧、凝聚共識，以使2017年能實現行政長官普選。
宋小莊：讓各階層「叠埋心水」
深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小莊指出，今次人大常委會關於香港特別行政區行政長官普選問題的決定，有關內容清晰及明確，可以減少社會上的爭拗聲音，讓社會各階層能夠「叠埋心水」，就有關細節進行討論，克服眼前的困難。宋小莊又指出，假如2017年特首普選方案被拉倒的話，即意味2020年立法會選舉同樣將原地踏步，最快要到2024年才能全面實現普選。他表示，認同因為達至特首「普選」目標後，未來特首仍可按基本法的「實際情況」、「循序漸進」的原則，再次啟動政改五步曲，改進選舉辦法。
盧偉國：反對派若否決不負責任
香港專業及資深行政人員協會會長、工程界立法會議員盧偉國表示，全國人大常委會為政改定出清晰的時間表，現時政改已經進入第二步曲，社會各界應該聚焦於政改的第三步，特區政府須盡快制定出一套方案，例如，四大界別的組成等細節問題，再將其優化，從而積極落實普選。如果反對派不肯邁出下一步，拒絕繼續討論，並簡單地否決最後方案，便是不負責任的行為。盧偉國又說，期望人大決定能就提委會組成、候選人數目、民主程序等訂下框架，讓社會更聚焦討論。
劉炳章：應框架下尋最大空間
香港專業聯盟主席劉炳章希望社會上能夠聚焦在提委會的組成、選民基礎等，不要再拘泥於過往不同的意見上。他認為，現距2017年行政長官選舉，尚有一段時間，應該還有時間進行討論。由於國家最高權力機構，就行政長官選舉定出了框架，大家應該在這個框架下，尋求最大的空間，爭取更大民主化。對於反對派擺出一副強硬態度，劉炳章認為，在尚欠數票的情況下，因此，對政改是否原地踏步，現時毋須太過悲觀。
藍鴻震盼反對派回心轉意
前民政事務局局長藍鴻震認為，昨日的簡介會上有很多人士參加，顯示社會對政改問題非常關注，是一件非常好的事。他形容，李飛等中央官員在簡介會上的講解十分清楚，希望任何界別，包括「泛民主派」人士可回心轉意，清楚看看有關決定，並為香港着想，平心靜氣作出分析。
陳曼琪：反對派輕視普選威力
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪認為，2017年香港普選行政長官顯示的民主進步，是在於數百萬選民可直接參與，運用手上的一票影響行政長官候選人的政綱及施政。而行政長官候選人亦需爭取最廣闊政冶光譜的支持者，不能極左傾或極右傾，才能爭取社會上最廣泛的支持，獲得最多選票而當選，進一步成為最有代表性的行政長官，以利施政。
她認為，反對派人士斷言情願政改原地踏步，都要否決2017年普選特首方案，實在是錯誤的決定，而且輕視了普選行政長官對香港民主及選舉的質與量改變的威力。而任何阻止2017年普選行政長官的人，都是剝奪了全港每一位選民可利用自己一張選票左右當屆行政長官的權力。
謝鴻興盼增提委會選民基礎
香港醫學會前任會長謝鴻興表示，昨日中央官員的講解很清楚，全國人大常委會對普選所作的決定，部分與醫學會成員的意見吻合，部分醫學會意見則未被接納，例如會員傾向候選人可有3人至4人，2個人實在比較少。他指，醫學會對根據香港基本法設立提名委員會未有特別意見，但醫學會會員多希望可增加提委會的選民基礎，相信就提名委員會委員產生辦法，仍有空間進行作討論。他指，醫學會將待政府推出具體方案的諮詢文件後，再諮詢會員意見。
|
