冀成集體訴訟先例 保障投資者

香港文匯報訊（記者 周紹基）中信泰富(中信股份前身)(267)前管理層涉嫌刻意延遲公布重大負面消息，投資者學會主席譚紹興昨日對本報稱，證監會今次代4,500名小股東向中信泰富前管理層索償，是變相的「集體訴訟」，將會成為日後的案例，投資者若遇相同情況，可以此作案例索償。

小股東勢弱難興訟

對於證監會今次的做法，是變相的「集體訴訟」，譚紹興說，由於香港沒有集體訴訟權，小股東普遍極難向上市公司索償。以年多前的亞洲果業(0073)事件為例，小股東到小額錢債審裁處索償，但被告否認控罪，案件即會轉到區域法院甚至高院，小股東根本沒本錢與上市公司對簿公堂。

今次的中信泰富事件亦有類似情況，有小股東曾入稟小額錢債審裁處，但中信泰富前主席榮智健申請直接將案件轉介高等法院審理，有入稟法院的小股東當時曾表示，由於高院的訴訟費高昂，所以無力在高院繼續訴訟。所以今次證監會代小股東向上市公司追討投資損失，譚紹興認為原意類似「集體訴訟」，而有關的處理方法，日後可望成為案例。