 放大圖片
■警察公共關係科總警司許鎭德。 彭子文 攝
多次勸喻警告無效 驅散人群保持距離
香港文匯報訊（記者 文森、鄭治祖）反對派示威者早前衝擊警方防線，迫使警方施放87枚催淚彈試圖驅散搞事者，卻被抹黑為「暴力」對待「手無寸鐵的學生」。香港警方昨日強調，使用的催淚彈是為驅散人群並非要令人受傷，而是製造安全距離，避免示威者衝擊造成的傷害，符合國際標準。
社會人士也紛紛指出，香港是法治社會，任何人都不能無視法律，青年學生也不例外。衝擊政府､堵塞交通已違法，各國都會依法處理。而警方使用催淚彈之前已經反覆警告，在當時情勢下必要、合理。社會人士還表示，香港警察專業文明舉世公認，是維護社會穩定的重要力量，打擊警方的形象，對香港並無一點好處。
警方在「佔中」事件發生當天，合共了施放87次催淚彈驅散示威者。警察公共關係科總警司許鎭德昨日表示，當日使用是由於示威者猛烈衝擊警方防線，多次勸喻及警告無效，且單用胡椒噴霧亦無效，在別無選擇下唯有使用催淚煙，以控制場面。
武力層次如胡椒噴霧
他指出，警方使用的催淚彈是為驅散人群並非要令人受傷，而是製造安全距離，避免示威者衝擊造成的傷害，符合國際標準，而且催淚煙的武力層次與胡椒噴霧一樣。
許鎭德表示，警方使用的催淚彈由刺激眼淚及困擾物質製造，短暫造成灼熱及大量流眼淚，吸入後不適感覺一般只維持數分鐘，不會造成永久傷害。在警隊而言，使用胡椒噴霧及催淚彈的層次相若，但噴霧的射程和效果不同，催淚煙可在示威或騷亂中更有效驅散人群，擴大群眾和警方距離，減低雙方受傷機會。
警務處前高級助理處長鄧厚江日前也指出，比較外國警隊處理催淚彈方法，與港警並無分別。他表示，催淚彈並非新生事物，早在1981年，他在機動部隊時，已經接受過相關的訓練。
他強調，根據世界各地警方使用催淚彈的做法，只是將警方與人群分隔開，從「佔中」當日客觀情況來看，警方與示威者發生多次肢體碰撞，如果警隊使用警棍驅散示威者，則會造成更大的傷害。而施放催淚彈效果明顯，之後再沒有人衝擊防線。
事實上，當日也是數以萬計的示威者聚集，堵塞了政府總部及金鐘一帶的道路，並多次衝擊警方防線，在多次警告無效之後，警方才不得已使用了催淚彈。
警方為恢復社會秩序而採取的執法行動，得到了香港社會大多數人士和社會團體的支持，連日有許多人和團體紛紛前往警察總部和現場，慰問執勤的警員。
「藍絲帶」讚警表現好
「藍絲帶運動」召集人、香港家長聯會會長李偲嫣昨日表示，她不希望再出現9月28日警方要使用催淚彈的情況，但強調大家應該相信警方的專業判斷：「如果當日不去做這個動作，可能之後發生的事會一發不可收拾，在當日情形，可能在他們專業判斷中認為，不用便不能起阻嚇作用。」
「藍絲帶運動」召集人、退休高級督察冼澤正表示，警察的代表顏色是藍色，故是次以藍絲帶鼓勵警方。他讚揚警方於上月28日應付示威者的表現相當好。當日，警方在政總只有兩個分隊共82人，卻要應付數千名示威者衝擊，他們既有自製防暴用具又向警方擲物，若不用催淚彈就不能控制場面。
他說，若被示威者衝入政總，到處破壞並取走機密文件，香港將處於無警察、無政府狀態，「點搞？香港仲有嘅？」
華菁會執行主席饒桂珠昨日也表示，警隊施放催淚彈驅散示威者，是依法辦事，也是有根有據的，是為了維護社會秩序，並非所謂「打擊市民」，「催淚彈屬於最低殺傷力工具。任何人表達訴求都要合法，否則只會變成違法行為。警隊應該獲港人支持。」
|
放大圖片
