許仕仁案：陳鉅源：賄款支票點會署名咁蠢

放大圖片

■陳鉅源。資料圖片

否認當炳湘是代罪羊 指寫有抬頭人姓名易追查

前政務司司長許仕仁涉貪污案昨續訊，第四被告新地執董陳鉅源昨完成作供，他接受主控官盤問時否認於2005年及2007年向許仕仁支付賄款及在庭上說謊，他認為將寫有抬頭人姓名的支票存入戶口不難追查，「賄款係無可能咁做，尤其你話我精明，我唔會蠢到咁緊要。」主控官質疑陳與郭炳江一樣，視郭炳湘為方便的代罪羔羊，然後怪罪於他，以掩飾自己參與行賄，陳稱絕無此事。■記者 杜法祖

主控官指2007年11月，陳將交託關雄生投資的1,200萬元電匯到新加坡，款項輾轉存入許仕仁戶口，而2008年4月陳收到郭炳江給他的500萬及700萬，總額同樣為1,200萬。陳解釋500萬是花紅，他要繳交75萬薪俸稅，連同暫繳稅即150萬，而且他由2005年開始每年都獲一筆花紅，初期500萬，2008年至2009年度以後增加至600萬，至於另外700萬是郭炳江補償他受到郭炳湘針對，並感激他協助郭氏家族的心意，郭炳江沒有告知他事後會向郭老太取回款項。陳同意兩筆數表面上同樣是1,200萬，不過「有時�虃あr撞�謎畦h，好多巧合機會」。

投資作定存反向銀行申貸遭疑

主控官指關收到陳的資金後轉做定期存款，然後用作抵押向銀行申請商業貸款，但定期存款所賺取的利息必定少於償還貸款所支付的利息，陳表示他不理解箇中原因，「關生係玩好多財技，我唔係好熟呢一類�洁A所以我唔敢講。」

主控官又質疑2009年3月19日廉署搜查新地辦公室後，關便提早終止定期存款及損失1.8萬美元利息，陳指關經常進行投機活動，他不清楚該筆利息是否虧損，他亦不敢評論時間上與廉署的行動是否巧合。

同意許生活方式易被利用

主控官指2007年11月20日關離港前預先簽署支票給許仕仁，同一時間許不在港，關必須委託他人入票，陳否認有參與，另外陳又同意許的生活方式會令他容易被利用。

陳指關游說他投資時，列舉一些使用「酒筲箕」的個案，有報稱居於內地南海巿的卡拉OK營業經理陳小姐，每晚因醉酒而嘔吐5次至6次。主控官質疑陳鉅源是否真的相信這是真實個案，陳表示他沒有深入研究，但陳小姐的職業需要每晚飲酒亦不出奇，他指「酒筲箕」屬於健康食品而非藥物，藥物才需要進行臨床實驗，費用數以十億至百億計，但經營「酒筲箕」的公司只值2,000萬，不可能有資金。

主控官又質疑陳與關簽署的投資管理合約，陳的簽名及手寫日期使用不同顏色的筆，令人懷疑，陳不同意，他只是隨手用辦公桌上的筆預先寫上日期，待關到達其辦公室後才在他面前簽名。