|
徐 庶
「佔中」令戴耀廷、周永康、黃之鋒成為反對派風頭人物，他們可以平起平坐與政府對話，有點得意忘形，認為可以指揮一切，連人大決定也有望推翻。他們日益以為，叫價越高越受重視，「佔中」可以拖長。所以「廣場民主」越來越獨裁，因為廣場真理就是比誰最激，最具戰鬥性，誰就是「山大王」。如果誰說要讓步，該收場回家，一定是「雨傘革命」的罪人。於是「佔中三丑」、學聯、「學民」、和「保自聯」的何芝君，急就章作出「廣場投票」的決定，要求人大常委會撤回「8．31決定」，實行「公民提名」，並且在2016年立法會選舉必須廢除功能組別。
「廣場投票」實質上是推舉「佔中三丑」、學聯、「學民」充當「佔中」領袖，作為代表和政府談判。 戴耀廷、周永康、黃之鋒都認為「佔中」領袖捨我其誰？經過投票，他們就擁有支持者賦予的權力。 他們草草宣布「廣場投票」，而且只能由佔領者參與，這樣就能夠縮小範圍，由最激進的人進行投票。即使是反對派大佬，如果沒有連續在廣場參加佔領，也沒有機會投票。他們還透露出一句最重要的話：「下一步我們準備五區辭職公投，必須要有『公民提名』和『真普選』。」
黎智英、李柱銘、陳日君以及公民黨、民主黨的頭頭，因為沒有被諮詢而大為光火，認為戴耀廷、周永康、黃之鋒的權力慾太大，連政黨的人事安排、立法會議員是否辭職、怎樣「公投」都要管。「政壇教父」們的權力被這些小娃娃架空了。黎智英、李柱銘、陳日君及反對派政黨頭頭最不滿的是，「佔中」勝負的關鍵在民意，學聯、「學民」死不肯撤，「佔中」現在一直拖下去，民意已經走到對立面，反對的聲音越來越大，「佔中」一定會背離民意，最終失敗。
學聯不會參加選舉，但是公民黨和民主黨就慘了，票源流失，日後的選舉怎麼辦？「佔中」拖得這麼久，人心都散了，怎能夠說勝利？所以黎智英、李柱銘、陳日君以及公民黨和民主黨的頭頭要戴耀廷、周永康、黃之鋒公開道歉，取消「廣場投票」。
事實上，所有「顏色革命」，一旦實行所謂「廣場民主」，就會出現權力鬥爭，比賽誰更激進。因為越激進的，才能掌握權力。戴耀廷鼓吹「佔中」的初衷是什麼？是磋商民主。但是他的所作所為皆違反磋商民主。提前9月28日「佔中」、草率決定「廣場投票」，都是獨裁的表現。所以，金鐘道的「佔領區」貼出許多標語和大字報，圍攻戴耀廷、周永康、黃之鋒，說他們從民主走到了獨裁。
|
