 放大圖片
「佔領」行動早在醞釀階段，已被社會各界批評。時至今日，社會各界對這場無助落實政改方案，卻又擾民的「佔領」行動的反對聲音清晰可見，甚至法庭頒下禁制令，示威者仍置若罔聞，死守「佔領區」，背後原因到底為了甚麼？
理大調查指出，除了近70%受訪市民認為示威者未達到「真普選」或「公民提名」等目標外，亦有9%受訪者認為只因示威者找不到下台階、好勝、 為啖氣；另有8.2%受訪者認為示威者無知或遭人利用；更有約3%受訪者認為示威者因為「有錢收」或有免費食物而不願離去。
部分認為「外國勢力」介入
調查又指，少數受訪者認為示威者堅拒退場因背後有外國勢力支持，甚或旨在搞亂香港、 擾亂社會秩序。然而，亦有不足1%受訪者將示威者堅守「佔領區」的責任歸咎於港府及執法者太軟弱，沒有展開清場行動。
整個「佔領」行動發展至今，38.4%受訪者認為特首梁振英、港府及官員需要負上最大責任；31%受訪者認為3名「佔中」發起人責任最大；其次為學聯及「學民思潮」(9.5%)、中央政府或人大常委會(5.8%)、參與「佔領」的市民及示威者(5%)。
理工大學政策研究中心主任鍾劍華指出，從3輪民意調查的走勢反映出，愈來愈多市民認為「佔中」發起團體或示威者應負上最大責任，「9月28日進行的第一輪調查中，近60%受訪者認為港府或中央政府責任最大，當時只有約32%受訪者認為『佔中』發起人、學聯及『學民思潮』等示威者的責任最大，時至今日已變為約44%及約45%的相若水平，相信示威者承受的壓力亦會愈來愈大。」 ■香港文匯報記者 鍾立
|
放大圖片
