|
徐 庶
立法會議員何俊仁，身為執業律師，昨日竟然說 ，「佔領行動是公民抗命的特點之一，法庭禁制令只是重申市民違法，市民第一日開始都知道要承擔法律後果，不需要法官透過判決告訴市民佔路是違法行為」。何俊仁企圖貶低禁制令明顯是在挑戰法治。
這一番說話，明顯是歪曲和否定法庭禁制令，煽動佔領者繼續佔領，不需要移開路障和離開「佔領區」，不執行禁制令。法庭針對金鐘和旺角佔領行為的禁制令，並非僅通知有關市民行動違法那麼簡單，而且是通知「所有的佔領者必須離開佔領區」，禁制令雖然沒有寫上具體名字，但所有在「佔領區」內的佔領者都必須離開。如果不遵守禁制令，法庭的執達吏可要求警方協助，將違反禁制令的人拘捕，帶到法庭審判。根據普通法的判例， 2007年的何錦偉案，觸犯藐視法庭罪者，法院可即時判其入獄3星期並留案底。 何俊仁身為執業律師，故意挑戰香港法律和歪曲禁制令性質，嚴重觸犯了《法律執業者條例》及有關執業的要求，令本港司法界蒙羞，他必須面對律師會的紀律制裁。他公然煽動佔領者以「會接受法律制裁，是尊重法律」作為借口，實際上是不願意撤離「佔領區」，並且把禁制令理解為不過是「違法通知書」，完全是露骨的挑戰法庭權威，觸犯藐視法庭罪。何俊仁已經派發了十種拆解禁制令方法的傳單，說高院近期發出的臨時禁制令，「屬民事禁制令：即兩位原訴人與在場『佔領者』之私人恩怨，警方無權因民事禁制令介入或作出清場。」明顯是挑戰法定命令的權威，是對香港法律和法制的失實陳述，現在已經證據確鑿。抗拒接受禁制令者，是受到了何俊仁的教唆和煽動。所以，如果執達吏清除路障，受到了阻撓，可以要求警方拘捕何俊仁。
|
