 放大圖片
■民主黨何俊仁昨日在金鐘佔領區該黨地盤「企街」。齊正之 攝
香港反對派的政黨和組織比較多，他們各自都有不同的勢力範圍和不同的主張。對於「佔中」，他們總體上都是表示支持並全面參與的。不過，由於他們各自又有不同的利益，各懷鬼胎，因而在整個過程之中，經常出現爭鬥及內訌，令形勢經常發生變化而更加錯綜複雜。綜合整個「佔中」的過程，至今已經出現過多次大的內鬥。
一是「佔中」發起的時機之爭。自一年多前，「佔中三丑」在外部勢力的策動下，提出「佔中」這個概念以來，反對派為此做了大量的準備工作。但是，在今年9月之前，「佔中三丑」考慮到這畢竟是違法的事情，到底有多少香港人願意參與，一直沒有把握，因而猶猶豫豫，裹足不前，令其幕後操控的勢力以及部分激進的反對派人士感到很不耐煩。於是，就策動學聯來打頭陣，以罷課來作為「佔中」的前奏，令「佔中」提前了多天爆發，也令「佔中三丑」大感尷尬。
二是「佔中」主導權之爭。「佔中」爆發後，學聯、「學民思潮」和「佔中三丑」一時名聲大噪，但反對派內部許多資深人士不甘被邊緣化，紛紛出來要分一杯羹，要求成立由反對派各政黨及團體組成的「佔中」聯合陣線。但遇到學聯、「學民思潮」和「佔中三丑」極力抵制。只好由梁家傑來協調，大致劃分了勢力範圍來平息紛爭。「佔中」走到窮途末路之時，各反對派政黨又跳出來在金鐘「插旗」，學聯深知大勢已去，也不得不順應反對派政黨的要求。
「廣場投票」矛盾公開化
三是「廣場投票」和「議員辭職公投」之爭。學聯和「佔中三丑」等人為了製造民意以拖延「佔中」，日前曾經炮製出所謂「廣場投票」和要求反對派的立法會議員進行「辭職公投」。但是，反對派政黨的議員們個個眷戀權位，絕大多數人都不願意辭職，不僅令「廣場投票」最後流產，所謂「辭職公投」也是不了了之。
至於反對派政黨和團體內部的內訌和爭鬥事件就更是不勝枚舉了。有政壇人士分析，反對派政黨其實都是一些為了私利而糾集起來的政客，他們表面上滿嘴「民主自由」，說是為港人爭幸福、謀利益。但是，實際情況是如何，他們心中最有數，而港人更是有目共睹。 ■齊正之
|
放大圖片
