 放大圖片
■美國空襲「伊斯蘭國」，但該組織繼續肆虐。 資料圖片
全球局勢動盪之際，美國作為超級大國，理應發揮相應的領導作用。然而，近數屆美國總統的領導能力江河日下，政策混亂且舉棋不定，策略和目標一概欠奉，結果穩住大局不成，反而增添全球不穩。
美國自詡民主大國，在全球各地強行推廣民主制度，結果弄巧反拙，造成局勢不穩，例如在加沙實行選舉，催生出巴勒斯坦激進組織哈馬斯；在埃及扶植崇尚暴力的穆斯林兄弟會上台，取代強人統治者穆巴拉克，反而徒添混亂。西方輿論往往認為民主選舉應凌駕一切，但切實地想，安全及和平才是民主選舉的先決條件。
華府以世界警察的姿態介入全球事務，但由於領導不力，自身也受經濟問題困擾，顯得力不從心，在中東政策進退失據，備受詬病。華府從伊拉克撤軍、支援敘利亞反對派對付總統巴沙爾、空襲「伊拉克和黎凡特伊斯蘭國」(ISIL)，以至軍事干預利比亞，要麽留下局勢動盪的爛攤子，要麽無法達到目標，泥足深陷。
敵友難分 走近伊朗觸怒以國
政治上沒永遠敵人，觀乎美國卻是敵友難分。華府近期與伊朗走得接近，打算化解伊核問題，但順得哥情失嫂意，觸怒中東長期盟友以色列。在打擊ISIL方面，美國也要得到敘政府的配合，才能有效空襲恐怖分子。
中亞方面，美國在當地的影響力受制於俄羅斯，從政治現實的角度而言，美國需拉攏更多盟友，與俄國博弈。然而華府偏咬着中亞國家阿塞拜疆不放，肆意批評該國，甚至利用美國巨額公帑建立的「自由歐洲電台/自由電台」不斷攻擊阿塞拜疆政權，這與美國的地緣政治利益背道而馳，美國外交政策混亂可見一斑。
|
放大圖片
