|
高天問
警方即將協助對金鐘「佔領區」執行法庭禁制令，學聯和「學民思潮」宣布不會退場，會和「人民力量」、社民連等激進派堅守現場，抗爭到底。這是一個暴力升級的危險信號，他們企圖通過製造流血事件，為外國勢力介入製造藉口，並且為下年區議會選舉造勢，協助激進派吸納選票，分割溫和反對派的選票作出鋪墊。學聯從一開始就提出了「香港民族，命運自決」的「港獨」口號，要在香港重演台灣民進黨的「太陽花革命」，落實他們和台灣民進黨學生軍的攻守同盟協定，為此不惜將大批青年學生當作炮灰。警方應及早全面清場，保障青年學生安全。
特區政府已經準備在星期三或星期四進行金鐘「佔領區」清場，行政長官梁振英特別勸告學生及早離開，因為激進分子很可能會發動流血抗爭，學生應與激進分子保持安全距離。梁振英的勸告，是出於好意。非法「佔領」行動已經持續了兩個多月，對社會秩序和法治已經造成了很大威脅，損害了市民生計。無論如何，「佔領」都要結束了。主流民意都堅決支持政府採取清場行動，清場已是勢在必行。
特首好言相勸 學生應撤退
但是，現在扮演領導者角色的「雙學」，卻利用所謂「調查過佔領者的民意」，指「有一部分人不願意在佔領區撤退」，所以，他們也不準備撤退，留下來抗爭到底。這種說法是沒有道理的。什麼叫做民意？已經撤走的學生，「雙學」不認作民意；社會上超過八成市民要求結束「佔領」，「雙學」也不當作是民意。他們偏偏將繼續留守最激進的幾百人，作為民意的標準，說明了這是一種「篩選」。他們天天說反對「篩選」，其實「雙學」等反對派最喜愛就是「篩選」，符合自己口味的就是民意，就算人數無幾，他們亦堅持「這也是民意」。
初時，有不少人對「雙學」有好感。「雙學」經過了這兩個月的充分表演，大家都看到了他們的廬山真面目。在「佔中公投」一役，2,000人將所有民間方案都排除了，把符合香港基本法的方案排除了，然後「選」出「公民提名」方案，再交由所謂「公民投票」選出。「佔領中環」一開始就排斥了主流民意，堅持讓少數人騎劫大多數。騎劫就是為了「佔領」；鬥爭的矛頭，傷害的對象，就是七百萬市民。然後他們不顧事實，反過來說作了很大的犧牲，為七百萬人「爭取更好的明天進行奮鬥」。
到了「佔領」開始之後，「雙學」「佔地為王」，目空一切，妄自尊大，不但要檢查警察的車輛和食物供應，還要發號施令指揮反對派議員辭職，然後舉行「辭職公投」，暴露其盲動和冒進的做法。後來，「雙學」更加單方面宣布要會見國家領導人，然後單方面宣布要「闖京」。得不到回應之後，他們又專斷獨行，決定要圍攻政府總部，實行暴力升級。失敗了，還企圖放手一搏，實行絕食，發出了兩方面要脅：一方面要特區政府「撤回」人大常委會作出的決定，重新啟動「政改五步曲」；一方面對反對派政黨進行訛詐，不能隨便說退場，應該交代下一步有什麼動作，例如立法會議員「辭職公投」。
這種好像小孩子鬧脾氣那樣的搗亂行為，腦筋亂七八糟，完全不考慮民意，漫無目標和具體部署，不計算可行性和後果，務求逞一時之快。反正是：老子天下第一，不管是誰，都要聽我的。現在全香港市民看到了：「雙學」就是無法無天，凌駕一切，破壞一切的冒進者。若果由「雙學」領導香港，支配一切，七百萬人都是大輸家，香港的前景將會非常黯淡和悲慘。
「雙學」搭上激進派升級暴力
現在民意開始大逆轉了，人人都看到，「雙學」的領袖好像縱壞了的孩子；打着「民主」的旗號搞獨裁，打着法制的名義破壞法律秩序；打着學生的招牌，勒索、脅迫、綁架整個社會，他們根本代表不了學生。
「雙學」搭上了激進派，冰凍三尺，非一日之寒。他們在今年6月6日和17日圍繞着反對新界東北開發計劃，暴力衝擊立法會，已經與激進派並肩行動。在旺角清場的時候，學聯岑敖暉、「學民」黃之鋒就是和「人民力量」、社民連等激進分子一起抵抗清場而被捕的。11月30日的暴力圍攻政府總部，他們也是和「人民力量」、社民連一起發難。原因很簡單，他們同時向台灣民進黨的學生領袖取經，「佔領」金鐘的所有通訊手段和組織部署、鬥爭策略、宣傳策略，完全都是照抄民進黨的。他們的主要骨幹，都是接受了「華人民主書院」的街頭鬥爭訓練，導師就是民進黨的街頭鬥爭專家簡錫楷。有了這樣的先天結合，「雙學」就走上了不歸之路，企圖最後一搏，以流血製造「悲情主義」，為外國勢力介入製造借口，並且為下年區議會選舉造勢。
「人民力量」的陳偉業已經代表「雙學」放出了將會參加2015年區議會選舉的信號，說將會籌款和提供智囊團，給三十歲以下的年輕一代和大學生參加區議會選舉。「雙學」已經把「清場流血衝突」和明年區議會選舉以及奪取溫和反對派選票結合起來了。如果「流血衝突」成功，民主黨等溫和反對派將會一敗塗地，「雙學」就可不費吹灰之力，全部接收溫和反對派的年輕選民票源。
|
