|
高天問
違法「佔中」失敗告終，香港大學校務委員會對「佔中」始作俑者戴耀廷卻「放一馬」，「密冚」「黑金捐款」風波，不會追究，更不會炒其魷魚，甚至批准他在今個月開始休假半年，不用教書，只需要專注關於「法治與法律文化」的研究工作就可以，顯然就是讓戴耀廷可以「潛水」避一避風頭。這說明， 港大管理層一直在包庇戴耀廷，將港大作為非法「佔中」的後勤基地。港英留下的勢力仍然緊緊控制着港大校務委員會，港大已經成為英國人撤退之後的重要政治橋頭堡，是一個長期潛伏、伺機令香港動盪的政治發動機。
戴耀廷早在前年初開始就在報章不斷撰文鼓吹「佔中」，之後全力投入有關犯法行動，更在金鐘高調宣布提前「佔中」。港大針對戴耀廷的調查報告卻指，無證據顯示戴耀廷在大學教學期間，曾鼓動港大學生或教職員參與任何政治行動，故校方毋須亦不應採取任何行動。此舉亦顯示港大不會追究戴有沒有違反大學規則。
對戴耀廷策動「佔中」視而不見
最離譜的是，「黑金政治」滲透港大，戴耀廷被揭發在去年5月轉交四筆共145萬元捐款予港大人文學院、法律學院及港大民研計劃。港大法律學院成了策動「佔中」的指揮中心。同樣接受戴耀廷「黑金」捐款的港大民研計劃，更成為捏造民意、煽動「佔中公投」，挑戰香港基本法，否定人大決定，大力鼓吹「佔中」的輿論「偽造中心」和心戰室。港大學生會的倉庫，成為了「雨傘革命」的後勤中心。現在港大校務委員會居然表示：「港大珍惜學術自由及院校自主，港大教職員及學生有權發表個人意見，教職員在私人時間或休假期間的行為或言論，有其個人自由。」「佔中」是明顯的犯罪行為，港大怎麼可以當作「學術自由」和「個人自由」就蒙混過關？學聯發動罷課之後，一批港大教授隨即響應，更鼓動學生參與，嚴重影響教學進度。「佔中」爆發後，一眾港大教職員大舉參與其中，甚至在「佔領區」大搞所謂「公民課堂」。有教授甚至擔當學聯的「辯論導師」，協助他們準備與政府的談判。港大校務委員會可以完全視而不見，「沒有證據」證明這些教師煽動學生參與「佔中」？這根本是睜眼說瞎話，包庇違法違規的教職員。
早就是培育「顏色革命」的基地
港大校務委員會包庇戴耀廷等人，暴露其反對「一國兩制」、反對香港基本法的真面目。回歸以來，港大校務委員會主事者深藏不露，暗中發力，導致香港大學怪事接連不斷。中國人做香港大學校長，不斷有人放暗箭。鍾庭耀「民意調查風波」，結果把校長鄭耀宗拉下馬來；徐立之當校長，同樣備受壓力，遭遇到「紅衛兵式」的批鬥，時任國家國務院副總理的李克強出席港大校慶活動時，有人發起抗爭活動，把搗亂搞事的李成康吹捧為「英雄」，卻把徐立之校長誣衊為「出賣港大尊嚴」的罪人。這些風波的實質，暴露港英留下的勢力仍然主導香港大學，中國人不能管理港大。後來，港大校務委員會聘請了英國人馬斐森出任港大校長。從此，港大成為「顏色革命」基地。其實，美國早已通過有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會（NED）及下屬全國民主研究所（NDI），為戴耀廷等「暗樁」提供各種支援，在香港大學成立比較法與公法研究中心，就是為外國勢力在香港策動「心戰」服務。戴耀廷正是該中心的受薪研究員，多年來受其「栽培」。美英勢力策動「佔中」這一港版「顏色革命」，就是要發揮港大製造輿論的作用。
事實說明，英國人交還了香港的治權，但再次奪權之心不死，念念不忘策動「奪權革命」。在港大，英國人並沒有撤退，仍然緊緊控制着港大校務委員會，港大已經成為英國人撤退之後的重要政治橋頭堡，長期潛伏、伺機發難，製造香港的政治動盪。「末代港督」彭定康在其最後一份施政報告中，曾非常露骨地透露英國人「不會撤退」的部署。現在情況非常明顯，港大許多潛伏的外部勢力「戰略性同盟者」，已經浮出水面。港大校務委員會全力「搶救」戴耀廷，在在說明問題的嚴重性。港大校務委員會庇護戴耀廷，放任縱容。特區政府的執法部門絕不能袖手旁觀，姑息養奸，必須依法辦事，深入調查，讓戴耀廷受到應有的法律制裁。
執法部門不能姑息養奸
港大由公帑營運，不是由港大校委會一小撮人操控的政治工具，更不能成為外部勢力的亂港工具。港大教職員對「佔中」、對普選有不同看法沒有問題，可以在課堂上討論，卻不能將大學變成「佔中」指揮部、心戰室、後勤部，負責民調、負責供應物資、負責招兵買馬，這些行為絕不能容許。近日有傳言指，當年馬斐森競選港大校長時，戴耀廷等親美國勢力出了不少「汗馬功勞」，並發動有話事權的學生會背書，最終令馬斐森成功當選。現在，港大校委會反過來大力包庇戴耀廷，很能說明港大美英勢力「攻守同盟」，沆瀣一氣。
|
