 放大圖片
■沙博尼耶曾強調出版漫畫是法例保障的言論自由。 法新社
《查理》遇襲慘劇引人反思
法國《查理周刊》遇襲，分析相信是與它多次刊登嘲諷伊斯蘭教的內容有關。雖然多國傳媒界和民間輿論紛紛聲援《查理》、力撐新聞和言論自由，但即使在西方社會，亦有聲音質疑雜誌內容經常踩界，屢屢冒犯穆斯林，或是今次慘劇的成因之一，尤其近年全球恐怖主義活動猖獗，新聞自由是否應劃「紅線」再掀爭議。
巴黎恐襲案槍手闖入雜誌社後沒即時大開殺戒，而是走到雜誌編輯和作者正在開會的會議室，叫出目標名字後逐一殺害，反映襲擊不僅精心策劃，而且是針對個別傳媒工作者。擁護言論自由的人士譴責襲擊是要嚇怕全球各地的記者，並指近年接連有新聞工作者遇襲，反映這已成為恐怖組織的策略之一。
法陷兩難 美對刊登內容有保留
《查理》內容一向被指踩界及低俗，嘲諷對象不只是伊斯蘭教，還包括法國極右政黨、天主教會、猶太人、以色列及巴勒斯坦人。這把法國政府置於兩難境地，一方面要維護新聞自由，另一方面亦擔心會觸怒大批信奉伊斯蘭教的國民。
2006年時任法國總統希拉克便曾抗議《查理》報道內容。2012年美國駐利比亞領事館遇襲後，《查理》再刊登嘲諷伊斯蘭教的漫畫，被法國外長法比尤斯警告不要「火上澆油」；美國白宮對言論自由表示支持的同時，亦對雜誌刊登相關內容的決定有保留。
今次恐襲遇害者之一、《查理》出版總監兼漫畫家沙博尼耶在2012年受訪時，曾為雜誌刊登嘲諷伊斯蘭教先知穆罕默德的漫畫辯護，強調這是法國法例保障雜誌社的言論自由，又稱「不會怪責穆斯林不欣賞他們的漫畫」。
嘲諷與言論自由解讀不同
不過對於穆斯林社群，《查理》卻是嚴重冒犯伊斯蘭教，他們對雜誌褻瀆穆罕默德感到怒不可遏，有穆斯林團體更把《查理》告上法庭。美聯社分析，「嘲諷自由」和言論自由的分野，在不同國情和文化下有不同解讀，例如瑞典雖崇尚言論自由，但亦立法把「仇恨言論」列為刑事犯罪。不過有人認為，以嘲諷手法描寫荒謬的事，也是新聞自由的重要組成部分。 ■美聯社/ 英國《金融時報》
|
放大圖片
