|
已故全國政協副主席霍英東的遺產爭拗案，各房家族成員原已達成大和解，但長房三子震宇指控胞兄震寰在簽署和解協議時，隱瞞亡父在南沙發展項目中價值96億元的權益，要求重開爭產案，被高等法院拒絕，震宇與胞姐麗萍及麗娜為此提出上訴，上訴庭昨展開為期4日的聆訊。
官指除非和解否則訴訟持續
代表震宇的英國御用大律師Richard Todd甫開庭便申請將聆訊押後一天，以便各房成員對話及達成共識，但其他與訟人均反對。上訴庭副庭長林文瀚表示，基於和解協議而擱置的訴訟，究竟是暫時或永久擱置，與訟各方均有分岐，除非可以達成和解，否則即使上訴有結果，也不能避免日後繼續有訴訟，而且不知道會延續多少年才可圓滿解決，林官建議聆訊與對話同步進行，以免浪費時間。
霍英東生前致力發展南沙經濟技術開發區，單是地皮價值已高達300億元人民幣，家族旗艦公司霍興業堂置業有限公司旗下的有榮有限公司，原本持有南沙項目逾四分一權益，但上世紀1997年6月有榮將一股股份以象徵式一元轉讓予霍英東基金有限公司，但有榮可於10年內行使回購權，卻於2007年6月任由回購權過期，原審法官潘兆初去年初裁定過期的回購權不包括在和解協議內，故震寰沒有違反披露責任。
律師：原審太依賴中期報告裁決
Richard Todd陳詞指，震宇雖然得悉一些回購權的安排，但不知詳情，原審法官沒有證據裁定南沙項目的權益不包括在遺產內。
代表長房次女麗娜的資深大律師余若海則指，霍英東遺產最值錢的部分是南沙項目，霍家委託畢馬威調查遺產的數目，並準備了中期報告，由於未有最終報告，故原審法官太早依賴中期報告去作出裁決，至於霍英東基金有限公司無論是否慈善性質的公司，也不應該影響各房成員根據和解協議處理霍英東的遺產。
代表長房長女麗萍的英國御用大律師Victor Joffe陳詞指，原審法官不應依賴畢馬威會計師的調查，去裁定已過期的回購權不屬遺產，因為調查可能有錯及有局限。
代表震寰的資深大律師張健利則希望法庭擱置爭產案，以便大家盡快執行和解協議。聆訊今續。 ■香港文匯報記者 杜法祖
|
