 放大圖片
■特首梁振英昨日下午在記者會上解釋施政報告。香港文匯報記者黃偉邦 攝
施政報告斥「港獨」言論非學術自由
香港文匯報訊（記者 齊正之）行政長官梁振英昨日發表施政報告，指責香港大學學生會的刊物《學苑》早前發表主張「港獨」的專題文章及編印《香港民族論》書籍。翻查《學苑》去年的多期文章，均有大量涉及宣揚「港獨」的內容，包括2月號的《香港命運 民族自決》和9月號的《香港民主獨立》，及編印出版的《香港民族論》。其中在「香港民主獨立」專題中，作者更「探討武裝獨立之法」。對於《學苑》的「港獨」甚至「武裝獨立」言論，社會輿論指出，有關論調早已脫離「言論自由」、「學術探討」範疇，是徹頭徹尾的「港獨行動指南」。
去年2月號的《學苑》，以《香港民族 命運自決》為題，發表了多篇鼓吹「香港自決」的文章，其中一篇名為《香港是否應有民族自決的權利？》文章，更認為香港人有權進行「公投」，自行決定要獨立還是要維持「一國兩制」；該文結尾甚至呼籲，港人爭取民族自決「刻不容緩」，指出香港建立一個獨立國家，最大獲益就是主權，意味港人可自訂憲法、終審法院不用受制於人大釋法云云。另一篇《本土意識是港人抗爭的唯一出路》文章亦指出：「香港獨立與否，答案可能因人而異，姑且勿論可行性有多渺茫，至少我們必定要誓死維護鼓吹港獨的自由。」該刊赤裸裸的「港獨」言論，令不少反對派喉舌也自愧不如。
「武力」狂言 「佔中」前推出
在去年9月底違法「佔中」前夕，《學苑》突然在該月中推出由多篇文章組成的「香港民主獨立」時政專題，公然主張要「突破港獨禁區」，實行「香港民主獨立」，還聲稱這是「香港民主唯一能殺出的一條血路」。首篇文章題目就是《這時代的吶喊：「香港民主獨立」》，文章宣稱「若香港不是一個國家，香港就不會有民主」，「沒有獨立，就沒有民主」，「香港民主抗爭不可再走老路，必須革新」，「必須突破港獨禁區」，「一併主張民主與獨立」等等。
該專題的多篇文章更「探討」實現「港獨」的途徑、方法及可行性，其中在一篇由專題編輯甄健華所寫的逾4,000字長文《談軍政 看港獨》中，更從「港獨的境內戰力」、「港獨的境外盟友」等方面具體探討「武裝獨立」可行性，指「獨立之法不外乎有三：武裝獨立、境外勢力扶植獨立，以及政治協商式獨立。既然政治談判無望，餘下兩路港獨之法又可行與否？」
對抗國家 夢想「與兩廣合作」
文章竟探討香港本土成立武裝來對抗國家的可能性，「武裝獨立的先決條件，乃地區能擁有自主戰力。」並指「香港非軍事區，僅有武備只得駐港解放軍與警隊武器庫存，也缺乏海、空兩軍的支援實力，故組織陸地部隊將是香港唯一可行的武裝獨立路線」。
文章其後具體研究「本土陸地部隊的組成方式」，並稱「當港獨革命啟動，港獨派面對的首批阻力必然是境內駐紮的解放軍部隊。又因香港毗鄰澳門，駐澳戰力亦有千人，本土部隊實際面對的是七千人眾的反動力量，其抗爭過程必然血腥。」
文章也描述了「港獨」與「藏獨」、「疆獨」、「台獨」聯盟的可能性，在得出所謂「不可能」的結果後，又轉而「港獨與兩廣（廣東、廣西）合作」，稱「中國歷史上，南方多是革命溫床。」更指可聯合某些軍區主官，使其「擁兵自立，成為兩廣獨立先聲」。
在說完這番如同「痴人夢話」的「武力港獨」後，作者也不得不承認，如果用「武裝獨立」的方式，簡直就是以卵擊石，不僅「香港全境形同戰區」，「最終大陸武力佔領香港，港獨自治徹底摧毀。」
自封「港族」 聲言「本土自救」
在另一篇文章《談資源 看港獨》文章中，作者從香港的水、電力、能源等方面的供應關係，談及香港是否具有「獨立」的條件，聲稱香港要徹底擺脫對內地水、電和天然氣等能源的依賴，以便為將來「獨立建國」打下基礎。
至於由學苑在編印出版的《香港民族論》，則收錄了9篇文章，在「序言」中，作者大力鼓吹「獨立之主張不能一直停留於情感層面......港人亦理應擁有自己國家的權力，與世界其他各國平起平坐。」文章宣稱，「公民抗命的本質已由爭取民主轉化成捍衛我城的本土運動。一旦港人明白唯一剩下的憑藉就是自己，接下來將是本土自救運動時代。」
|
放大圖片
