放大圖片
香港文匯報訊(記者 文森)立法會帳委會繼續就審計報告進行公開聆訊, 昨日討論到航空管制服務採購的問題。有議員指出,民航處一度更改標書並刻意降低標準規定,質疑此舉對其他入標的公司不公平。民航處解釋,當局選擇新系統,是考慮到滿足標書列明要求,標書按照物流服務署規定撰寫,並無降低標準。
立法會帳委會昨日繼續就審計報告中,有關航空管制服務採購部分進行公開聆訊。有議員指出,新系統只有迪拜及印度德里機場4個地方使用,其中德里機場已決定更換新系統,故質疑處方仍選擇有關系統的理據。有委員則質疑,民航處一度更改標書並刻意降低標準規定,對其他入標的公司不公平。
民航處處長羅崇文(見圖)在會上解釋指出,德里機場只是為配合新服務條件,才需要更換新系統,而迪拜則持續使用有關系統,甚至將計劃優化。他強調,當局選擇新系統,是考慮到滿足標書列明要求,包括系統需要處理8,000份飛行計劃書,為現時5倍。
指最終由最高分供應商投得
羅崇文指出,評審委員會的平均航空維修經驗為16年至17年,故標書按照物流服務署規定撰寫,並無降低標準,最終由得分最高的系統供應商投得,新系統足夠應付機場擴建後的流量及服務需求。
物流署署長鄭美施表示,審核文件時只審核是否公平及客觀,標書中提及的技術與專業標準,由民航處自行決定。
有委員指稱,民航處就空管系統招標,在進行投票程序前,曾到歐洲多個地方視察,又在選擇最後5間投標者後,到多個地方視察空管系統,惟有關地方與投標者完全無關,是在浪費公帑。民航處解釋,有關行程是基於本港現有採用的空管系統已運作逾10年,有需要視察最先進系統的運作,包括如何設計空管中心及訓練工程項目人員等。
|