|
女僱主羅允彤涉虐Erwiana等3名印傭案，昨在區域法院作結案陳詞。控方指Erwiana在被告手中遭受的虐待十分可怕，沒有任何文明的僱主會做出，被告從不滿意Erwiana的工作表現，但沒有趁早解僱她，正正因為被告當Erwiana是奴隸。辯方則反駁指3名印傭均是不誠實可靠的證人，Erwiana因討厭被告經常責罵她而投機取巧、誇大其辭。案件押後至下月10日裁決。
質疑被告兩子女可信性
控方在結案陳詞質疑44歲被告羅允彤兩名子女的可信性，Erwiana腳部及外貌比她初來港時有明顯變化，但兩名子女卻稱沒有留意到或不認為Erwiana有所不同，控方直指兩人說謊，他們一直與Erwiana生活在同一屋簷下，連被告兒子的補習老師也留意到Erwiana的傷勢。
控方指被告對Erwiana的工作表現不滿，但沒有趁早解僱她，全因為被告當Erwiana是奴隸，Erwiana需長時間工作，卻沒有得到足夠的食物，只能睡在地毯上。Erwiana指受僱期間多次遭被告虐打，控方指她不記得控罪發生的日期是可以理解的。控方又指醫生的醫療證據某程度上證實Erwiana的供詞，例如法醫科高級醫生高永富否定了Erwiana自殘的可能性，控方皮膚專科醫生亦指沒有發現Erwiana有特別嚴重的暗瘡問題。
辯方則指控方醫療證據並非具決定性的證據，醫生不能排除Erwiana意外跌倒的可能性。Erwiana亦承認曾在吸塵時睡着，以及在廁所跌倒，令坐廁毀壞。
辯方還質疑Erwiana的證供的誠實，指她刻意空泛地表示案發的時間及日期，又創作出很多沒有起訴的罪行，意圖令事件更為複雜。Erwiana回答問題時有62次指自已「不記得了」，更不時以：「你是甚麼意思？」作回應，顯示出她的不可靠。
辯方指Erwiana在盤問時多次更改供詞，包括「吸塵機事件」的施襲武器、日子等，她更誇大其詞，稱自己離港前兩日不能行走，但閉路電視顯示她走路姿態正常。 ■記者 杜法祖
|
