檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年1月21日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:「踢保」逃不了刑責 反暴露膽怯心虛


卓 偉

一班「佔中」搞手在「佔領」期間高呼參與「公民抗命」,事後一定會承擔刑責,以顯示所謂「道德高地」云云。但事實是,他們不但沒有「從容作楚囚」,對自身的罪行直認不諱,近日更紛紛到警署「踢保」,之後還要沾沾自喜地接受反對派喉舌訪問,以示警方奈何他們不了。然而,這只是他們的一廂情願,「踢保」根本迴避不了罰責,當警方完成搜證後就會正式檢控,他們還是躲不過法律的審判;相反暴露其膽怯心虛,所謂承擔法律責任不過是一個笑話。

「踢保」的意思,是指嫌疑人應警方要求到警署報到後,拒絕再續保,警方如要拘留疑人,便須於拘留最多四十八小時,決定是否落案提出起訴。一班「佔中」搞手有組織地到警署「踢保」,原因是看準「佔領」行動規模極大,持續時間長、參與人數眾多,警方要將嫌疑人提出起訴,需要進行大量的搜證及文書工作,絕不可能在幾日之內就完成程序,遂以「踢保」迫使警方對他們「無條件釋放」。這種做法是在鑽法律空子,也是對司法的挑戰,明顯是一班毫無專業操守的反對派大狀律師「教路」。

然而,「佔中」搞手以為藉「踢保」就可以「無條件釋放」,可以不用承擔任何刑責,這不過是痴人說夢。為甚麼警方搜證需時,不能即時作出檢控?原因是有大量「佔中」搞手的犯罪證據需要處理,包括網上片段、照片、他們發表的言論等,需時搜證正代表他們犯法證據確鑿。香港是法治之區,有人有組織、有預謀地破壞法律,損害社會秩序,難道一句「爭取真普選」,就可以將罪行推卸得一乾二淨?這是絕不可能的。不論有多少人「踢保」,不論他們如何氣焰囂張,都必定要為他們所犯的罪行承擔刑責。「踢保」是在玩弄法律程序,也是自欺欺人而已。

「佔中」搞手的「踢保騷」更反映他們根本無心承擔罰責,戴耀廷等「佔中三丑」花了差不多兩年時間策劃、煽動、組織「佔中」,並且表示事後會承擔刑責,但最終原來只是承認參與非法集會罪,即是當自己是參加者。然則請問誰才是策劃者?是一班被煽動出來的中學生嗎?戴耀廷等人還有沒有羞恥之心?說穿了,他們就是怕被控以煽動暴亂罪,怕自己的飯碗不保之餘,更要身陷囹圄。其他所謂「社運鬥士」都是一丘之貉,「講就兇,做就縮」,都是一班懦夫。

相關新聞
董建華: 國家主權安全不可妥協 (圖)
二十三條立法 特區憲制責任 (圖)
梁愛詩:國安法與廿三條有不同 (圖)
陳弘毅:二十三條自行立法 體現港高度自治
特稿:二十三條立法寬鬆
政界:廿三條立法可公開討論定細節 (圖)
反對派對號入座 攻擊吳秋北建議
政經人語:「民陣」欲屈特首打壓《學苑》谷遊行
張炳良:《學苑》播「獨」須深思
「本土」團體死撐「港獨」 (圖)
「佔中」本質 圖謀「港獨」 (圖)
「佔中」骨幹去年鼓吹「港獨」言論
從「命運自主」轉向「本土意識」 (圖)
《學苑》煽動「港獨」鋪路「佔中」 (圖)
董建華:「抉擇年」須走發展路 (圖)
特寫:與民分享智慧非「干政」
非「搞唔掂」:董評施政報告 CY:非首次提意見
讚施政報告願景清晰貼近民意
讚冷靜處理「佔」 臨危不亂「了不起」 (圖)
駁「洗腦」論 籲正面看軍訓 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多