 放大圖片
■梁愛詩強調，現階段不應預先為2020年作決定。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 李自明、邵萬寬、鄭治祖）香港一部分反對派立法會議員，提出以2020年取消立法會功能組別來「換取」通過政改方案。香港基本法委員會副主任梁愛詩、委員譚惠珠等均認為此舉不可行。梁愛詩強調，全國人大常委會早前作出的決定是關於2016年立會選舉辦法和2017年特首普選辦法，現階段不應預先為2020年作決定。譚惠珠則指，香港基本法已表明要保持均衡參與，和照顧各階層利益，功能組別對香港的貢獻很大，存廢與否應日後再議。
梁愛詩昨晚在一公開活動後強調，不可以用取消2020年立法會功能組別，來換取政改方案通過，因為功能組別的存廢問題並未經廣泛及徹底討論，不能就這樣說取消或保留，加上全國人大常委會有關香港政改問題的決定，只提到2016年立法會選舉方法，及2017年以後的特首選舉辦法，故不應預先為2020年立法會選舉方法作決定 ，所以要一步一步行，希望先有特首普選，然後再商量立法會選舉，「不要心急，要逐步逐步來。」
譚惠珠在另一場合亦指，功能組別議員一方面可以監督特區政府，一方面在政府需要專家意見時可以提出意見，對香港有很大的貢獻，而香港基本法在提及立法會普選，並沒有廢除功能組別的規定。目前，大家應先落實2017年特首普選，立會功能組別的存廢與否應將來再作討論。
不做好特首普選難講立會普選
她說，「（香港）基本法有講明如何保持均衡參與，和照顧各階層利益。我們先做好2017（年特首普選），如果我們連2017都做唔好，我們根本沒有機會去講立法會的普選。所以，我希望大家努力合作，等我們可以一人一票選行政長官。」
曾鈺成：牴觸商界政府難承諾
立法會主席曾鈺成昨日在接受電台訪問時指出，部分反對派議員建議用2020年取消立法會功能組別，來換取通過政改方案，是不會成功的，因為如何處理功能組別的問題，爭議性不少於普選特首的提名方式，而該部分反對派中人倉卒提出一句取消功能組別，欠缺細節，與香港商界的利益有大牴觸，故此中央及特區政府現階段很難作出承諾。
他續說，有商界議員曾經向他表示，絕對不能接受取消功能組別，故即使承諾取消功能組別方案可換取數名反對派議員支持通過政改，但同時可能亦會流失商界及建制派的票源。一旦商界在議會失去聲音，相信中央都會覺得特區政府會失去了「天然盟友」。
曾鈺成強調，香港基本法第四十五條只說明特首普選是由提委會提名產生，而基本法第六十八條指立法會由普選產生，但並無列明如何產生。要達至普選，雖不可能沿用現行制度，但亦不一定等同取消所有功能組別議席，可以是改革制度以符合普選條件，最重要是做到普及而平等。
他坦言，要做到普及不難，但要做到選票等值就有困難。他舉例可以按行業、社會功能分組，又或全港作為一大區，選出不同功能性質的議員，但相信爭議會很大。不過，他深信政改通過的關鍵在於中央、特區政府及反對派溝通，「信任不能靠隔空放話」，大家必須坐下來傾。
林新強：功能組別有存在價值
香港律師會前會長林新強昨日在出席一公開活動後表示，立法會需要平衡社會各界別和階層的聲音，確保專業人士、商界等有機會表達意見，故功能組別有存在價值，絕對不可取消，尤其是以香港目前政治形勢而言，「幾乎任何議案都過唔到，如果取消（功能組別），更加任何事都唔使做，問題好大。」
|
放大圖片
