 放大圖片
■有港區人大代表指，他們會在「兩會」期間提出有關國家安全及外部勢力等問題。左起為陳健波、謝偉銓、廖長江、馬逢國、吳亮星及姚思榮。
懶理廉署立案社會質疑 仍「考慮」升任副校長
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）本報昨日獨家披露，捲入「佔中」匿名捐款醜聞的前港大法律學院院長、「香港2020」成員陳文敏已被廉政公署立案調查。香港社會各界認為，陳文敏正被廉署立案調查，品格令人質疑，理應避嫌退出，斷無繼續獲考慮擔任港大要職的道理，但港大不單繼續「考慮」陳文敏作為副校長人選，更懶理數千校友和外界有關徹查陳文敏事件的要求，明顯是在包庇陳文敏。港大作為公帑資助的大學必須正視問題，否則就是失職。
香港大學今日舉行校務委員會會議，討論副校長任命事宜，但屆時只會討論負責「全球事務」及「研究」範疇的副校長人選，不包括傳聞中陳文敏獲薦出任的「學術人事及資源」副校長。
港大學生會聲稱靜坐「施壓」
不過，港大學生會昨日已高調聲稱，會於今日下午4時發起靜坐行動，向校委會主席梁智鴻「施壓」，要求對方詳細回應在遴選副校長一事上曾否受到政府干預，並要求他向學生交代副校長遴選資料及進度。
劉迺強：須審查品格 否則失職
本身為港大校友的香港基本法委員劉迺強昨日接受香港文匯報訪問時表示，廉署已就陳文敏事件立案調查，固然要依法處理。然而，港大校方對於早前4,000名校友要求調查整件「佔中」捐款事件的要求，至今一直未有回應，現在又「積極考慮」陳文敏升任副校長，明顯存在偏袒陳文敏的問題。
他強調，官員升職也要通過品格審查，港大必須在陳文敏所有問題處理清楚後，始應考慮陳文敏。
劉迺強並認為，一般缺乏學術成就和管理成績的人士難以升任副校長，陳文敏任下的法律學院學術排名下降、處理教員戴耀廷的管理問題、捲入「佔中」捐款醜聞等都是客觀事實，港大仍然考慮陳文敏，有刻意包庇反對派中人之嫌，完全失職。
姚祖輝：外界憂港大能否學術獨立
曾任港大校董的港區全國人大代表姚祖輝提到，自己曾擔任大學的遴選工作，遴委會成員均會考慮人選的所有相關資料，包括其處事手法、是否具備學術獨立的能力，以及是否涉及官非或刑事調查等，以全面了解人選是否合適。
他強調，身為學者，應清楚任何捐款都不可有任何政治掛鉤，否則不應收取，目前社會的確對陳文敏部分指控感到擔心。他憂慮類似事件或令公眾擔心港大是否能再學術獨立，「搞政治的學者，必須分清角色。他們大可以參政，搞智庫，以這些身份搞政治，但政治必須獨立於學術。」
陳勇：陳文敏應避嫌退出
港區全國人大代表、香港城市大學顧問委員會委員陳勇則認為，陳文敏作為港大副校長人選，被廉署調查就應避嫌退出，即使上市公司有高層被調查亦需休假，何況港大是嚴肅的學術機構，更需嚴守基本原則。
他坦言，近期連串事件令人聯想到，是否有人因有醜聞纏身玩弄「苦肉計」，博人同情。他認為，社會應以事實為依歸，否則對一些背景「清正廉明」的副校長人選不公平。
陳鑑林：陳被查 須交代清楚
全國政協香港委員、民建聯立法會議員陳鑑林指出，陳文敏被廉署立案調查，他本人必須交代清楚，港大不可能貿然讓正被廉署調查者擔任重要職位。
他認為，陳文敏過去發表的文章和講話，充分反映了他的政治立場，也反映他是一個充滿爭議的政治人物，容許一個這麼有爭議的人擔任副校長，並不恰當。
他強調，港大應就陳文敏事件進一步調查，不能聽之任之。而陳文敏本人學術資歷不足，管理不善也在「佔中」期間表露無遺，倘由其升任副校長不利港大的國際學術地位。
馬恩國：無博士資歷 難說服公眾
中澳法學交流基金會主席馬恩國則強調，香港的大學國際排名高，若要委任無博士資歷的人擔任副校長，該大學必須充分解釋說服公眾以至國際社會，惟以陳文敏目前情況難有合理理由。
他說，陳文敏管理的法律學院，已令人質疑其「公私不分」、「學政不分」，對法律學院的負面影響確實存在，這令人質疑他升任副校長的能力，特別是他涉嫌縱容下屬戴耀廷發動「佔中」和縱容一些「港獨」活動。
|
