 放大圖片
■盧文端 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鍾立）前香港大學法律學院院長陳文敏被指「獲薦」任港大副校長一事，引起全城關注。全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端在《信報》昨日刊出的文章中， 批評有人炒作所謂「特首干預遴選」事件，是企圖再次掀起「倒梁」之風。不過，中央堅定「挺梁」的態度眾所周知，借並無事實根據的「陳文敏事件」「倒梁」，根本成不了氣候。
盧文端在《信報》題為《借陳文敏事件倒梁成不了氣候》的文章中指出，特首梁振英早已經明確否認有「干預」遴選工作，多名校務委員也相繼表示，從來沒有收過特首或官員的游說或施壓。「港大的校務委員是在社會均有名望、有地位的人，並無撒謊之理。」
他指出，外界質疑陳文敏不夠資格擔任港大副校長的理由和事實不少，包括為何任院長「重政治輕學術」致金漆招牌失色；為何支持違法「佔中」損害法治精神；為何縱容戴耀廷荒廢教職全力策劃「佔中」；為何涉嫌與戴耀廷串謀違規捐收匿名款項；為何為《學苑》煽動「港獨」言論辯護；為何對傳媒多番指摘打壓新聞自由；為何非博士非講座教授而企求副校職等，「只有講清事實，陳文敏能否擔任副校長的問題才能得出客觀的結論，一味炒作『特首干預遴選』，於事無補。」
盧文端又指出，有人炒作所謂的「特首干預遴選」事件，實際上是一種「倒梁」行動，然而中央領導人，包括國家主席習近平等事實上已多次公開「挺梁」，「從『佔中』爆發開始，『倒梁』與『挺梁』，就是一個焦點議題。中央一直堅持『挺梁』的態度，......在這種情況下，有人拿一些捕風捉影『干預遴選』的事來『倒梁』，根本搞不起甚麼風浪。」
限特首任大學校監論不合理
就有人借是次事件稱，大學校監「權力過大」，應修改法例限制特首擔任大學校監或削權，盧文端批評這說法不合理，強調校監的有關權力有實際需要，且都經過法律明確規定，由港英時期沿用至今，以確保校監對大學發揮監察權力，「豈能說改就改？」
|
放大圖片
