 放大圖片
■學聯成員之一的梁麗幗（左）竟在港大學生會會議上對學聯未履行職責提出「遣憾動議」。圖為學聯成員。資料圖片
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）學聯在「佔領」行動期間出盡風頭，嘴裡「義正辭嚴」，但其內部問題近日越揭越多，包括年年收納多所大專院校數萬名學生會費、接受市民大批捐款，卻不公開交代賬目，以至「老鬼」把持學聯逾10年等「黑箱操作」問題，受到學生的質疑，更有網民撰文批評學聯「光環秘書(處)戴 責任院校孭」。學聯前日發表聲明回應，卻只以過往成員「行政疏忽」、「行政失誤」作解釋。就廣為大眾關注的賬目問題，學聯只稱完成會計報告後會「交給各學生會檢閱」，形同繼續「自己管自己」。
學聯自稱為「大專界代表」，但其秘書處「小圈子」選舉、運作不依章則早就為人批評，而包括財政等會務資料也極度不透明，雖然各校大學生均為其「會員」，但對會中事務亦無從監察過問。近日，各大院校紛紛冒起了「反學聯」的浪潮，繼香港大學學生會成功被「公投」退出學聯後，不少院校亦接二連三有人發起「退聯」的討論，其中中文大學「本土學社」要求學聯交出改革方案及時間表的最後通牒已截止，隨時會在校方啟動發動「退聯」公投程序。
每年50萬會費去向拒公開
他們之所以「退聯」理據，學聯的「黑箱」問題是其中一焦點。他們批評，學聯的財務狀況從未主動向會員作出交代，當中每所院校每人6元、每年近50萬元的會費，以及連年所獲的市民捐款，當中的具體運用，大家都無從得知。
基金公司多年未交財政報告
根據關心「退聯」事宜網民在網媒撰文所指，持有學聯物業、向學聯提供捐款、資金及免息貸款的「學聯及學生活動基金有限公司」，被指多年來沒有向學聯提交撥款，今年亦未收到錢外，更被揭發「自2011年來一直知法犯法地不呈交財政報告和周年申報表，剝奪公眾知情權」。
同時，學聯的常委年年換人，「小圈子」問題已引來不少學生不滿，但原來「學聯及學生活動基金有限公司」更是十年來都被同一批「老鬼」（前學聯成員）擔任董事所把持，當中的權責問題更是糾纏不清。
無具體交代問題圖淡化
面對多方的質疑，學聯前晚在壓力下終發出聲明，稱該會「每年均會聘請獨立會計師和核數師」去處理財政報告和核數報告，以確定當中「沒有問題或重大遺漏」，但具體情況無進一步交待。至於最新一份報告，該會則表示，「預計會計報告將於三月完成，核數報告亦將會在6月於代表會會議交給各學生會檢閱」，意味結果還是「自己管自己」。
就「老鬼」的問題，該會表示「過去幾年學生代表一直着手解決學聯及學生活動基金於公司註冊處的董事登記及周年申報表問題」，又稱預計於3月31日前可完成相關程序。雖然有關問題已拖了10年有多，但學聯辯稱「未能及時完成」是因為「秘書處出缺、或因各種疏忽基本行政責任」，盡力淡化問題。其他問題則一律被歸類為「行政失誤」，該會稱會檢討，亦「希望獲得會員的諒解」。
「退聯」者嘲周岑卸膊「奇妙分權」
主張「退聯」的人士對有關說法「不收貨」，指「佔領」行動間，光環就落在秘書長周永康和副秘書長岑敖暉身上，可是到各校「退聯組」問責時，「整個秘書處又會忽然借『行政機關』的身份卸膊」，責任就落在各個院校的學生會之上，揶揄這是「奇妙的權責分配」。
|
