檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年3月6日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 政情與評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

梁家傑謬論說明全面理解「一國兩制」確有必要


卓 偉

李克強總理昨日發表新一份政府工作報告,反對派飯盒會召集人梁家傑竟指,報告提到嚴格按照憲法及香港基本法辦事,「顯示中央想以一國壓倒兩制」,梁家傑更指早前發表的「一國兩制」白皮書以及人大「8.31決定」,「比中央領導人的說話更重要,會更加觸動港人,影響港人判斷中央是否背信棄義」云云。

原來,梁家傑認為嚴格按照憲法及香港基本法辦事就是「一國壓兩制」,然則在他的心目中,不按香港基本法和憲法辦事,才是「一國兩制」的真諦,這是公然挑戰香港基本法、扭曲「一國兩制」的言論,暴露梁家傑至今仍不承認中央對港的全面管治權。梁家傑謬論背後反映的錯誤思維,正正是本港政改步履維艱的真正原因。張德江委員長日前提出希望港澳政協委員及香港社會,全面準確理解「一國兩制」方針,維護憲法和香港基本法的權威,確實有其必要,梁家傑的謬論就是最有力的例子。

要全面準確落實「一國兩制」方針,就要處理好「一國」和「兩制」的關係,處理好維護中央權力和保障特區高度自治權的關係。按照憲法和香港基本法的規定,香港是中央直屬的一個地方行政區,香港享有的高度自治權是中央通過香港基本法授予的。香港雖然享有高度自治,但中央對香港事務仍有實質主權。簡單而言,「一國」與「兩制」的關係,是「先與後」、「源與流」的關係,沒有「一國」就沒有「兩制」。任何涉及本港政治制度的發展,都必須嚴格按照憲法及香港基本法辦事,這才是「一國兩制」的法治軌道。

梁家傑身為資深大律師,竟然將依法辦事說成「一國壓倒兩制」,這種顛三倒四的邏輯令人譁然,如果不是其法律知識貧乏至此,就是他故意扭曲「一國兩制」以達致其政治目的,不論是出於哪一個原因,梁家傑的謬論都應該受到批評。本港政改的一個主要難點,其實就是社會上一些人包括掌握政改關鍵否決權的反對派議員,不但不承認憲法及香港基本法,更肆意扭曲「一國兩制」,意圖改變香港的法律地位,將香港當成一個獨立政治實體。所以,他們才會提出各種違反香港基本法的政改方案,諸如「公民提名」、「政黨提名」之類,企圖突破香港基本法規定,正是源於這種錯誤思維。

如果反對派中人能夠全面理解「一國兩制」,切實維護憲法和香港基本法的權威,在政改上嚴格按照香港基本法和人大決定辦事,香港政改怎可能波折重重?唾手可得的普選怎可能變得可望而不可即?如果香港社會自覺維護及遵守香港基本法權威,又怎會爆發持續79天的非法「佔中」﹖怎會在社會上政爭不絕,導致香港經濟發展嚴重滯後?

香港的問題浩如煙海,但只要抓住重點,就可以綱舉目張,迎刃而解。香港問題的關鍵就是能否全面準確理解「一國兩制」方針,維護憲法和香港基本法的權威。這個問題解決好了,其他問題將可輕易解決,這個問題解決不好,香港將會繼續在政爭的泥濘中內耗,難有前途。

相關新聞
張德江勉兩地民眾互釋正能量 公民黨挑撥離間用心惡毒 (2015-03-06)
鄭松泰煽青年亂港 家長促理大炒人 (2015-03-06) (圖)
「反黑金關注組」促拉「AV仁」停公職 (2015-03-06) (圖)
訟黨要徵離境稅 屈即日往返多屬水客 (2015-03-06)
才德俱欠 (2015-03-06) (圖)
梁家傑謬論說明全面理解「一國兩制」確有必要 (2015-03-06)
張德江寄望香港落實普選 推動發展 (2015-03-05) (圖)
馬斐森:特首無干預遴選 陳文敏未獲推薦 (2015-03-05) (圖)
家長校友挺英皇 批「關注組」屈校方 (2015-03-05) (圖)
中大理大退聯代表:有信心蒐夠簽名 (2015-03-05)
區會候選人資助金額每票加兩元 (2015-03-05)
廿四味:馬斐森證實未有推薦副校人選 劉進圖造謠原形畢露 (2015-03-05)
來論:元朗騷亂高舉「香港建國」的「鳳凰龍獅旗」代表甚麼? (2015-03-04)
中大理大:學聯改革「交白卷」 蒐簽名發動「退聯」 (2015-03-04) (圖)
立會閘倡設「顏色警示系統」防衝擊 (2015-03-04)
受惠預算案大增 66%市民反拉布 (2015-03-04)
無法無天 (2015-03-04) (圖)
廿四味:有比「熱血公民」更無恥的組織嗎? (2015-03-04)
反水貨客為名搞「港獨」為實的騷亂必須制止 (2015-03-03)
廿四味:慶父不死 魯難不已 (2015-03-03)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
政情與評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多