|
英國《金融時報》報道，法國、德國和意大利同意加入由中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，將使亞投行擴大至31個成員國。繼英國之後，法、德、意也要求加入亞投行，其意義絕不僅僅是亞投行「朋友圈」的擴大，也意味着美國無法阻擋中國發起成立亞投行的步伐。
亞投行是由中國牽頭主導，旨在推動亞洲在運輸、能源、電信以及其他基礎設施領域的投資。2013年10月中方提出倡議，2014年10月24日中國、印度、新加坡等21個首批意向創始成員國簽署籌建備忘錄。美國拒絕了這一邀請，而後還游說其盟友(包括澳大利亞、韓國、英國和其他歐洲國家)不要加入亞投行。但是，英國是第一個亞洲區域以外的國家申請加入亞投行，法、德和意大利追隨英國腳步，意味着美國的盟友並不認同美國為遏制中國而抵制亞投行的錯誤做法。
《金融時報》的分析稱，亞投行問題代表着中美競爭中的新衝突： 為爭奪21世紀世界經濟領導者的寶座，中美之間不可避免地會相互競爭；作為現任領導者，美國自然希望中國支持美國70年來一直領導的國際規則和國際機構，而作為一個崛起中的強國，中國自然想挑戰自己未曾參與建立的現狀，並開始自行打造一個修正過的秩序。實際情況是，中國在現有國際秩序中獲得了發展機遇，無意挑戰美國。不過，現有國際秩序並不完善，中國發起成立亞投行，是對現有國際秩序的完善。中美兩國建立新型大國關係，可以避免歷史上曾出現的國強必霸、後起與現存大國無法共贏共存的局面。
共贏已成為中國外交的旗幟。問題是，美國一方面要求中國承擔與其不斷增強的實力相一致的責任，另一方面當中國朝這方向前進，就如中國在亞投行這件事中所做的那樣，美國卻試圖阻止中國。美國的做法是短視和虛偽的。美國應該調整方向，像英國以及美國的其他盟友那樣，明智地選擇接受中國的邀請加入亞投行。美國還應鼓勵世行和其他現有多邊貸款機構與亞投行密切合作。這樣，亞投行項目就能在世界經濟中扮演更積極角色，推動區域發展，造福全球。
|
