檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年3月25日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:「羅37」當選秘書長難阻學聯分崩離析


郭中行 資深評論員

學聯日前舉行周年大會及領導層改選,「投票」選出新一屆秘書長及各個職位。不出所料,得到前秘書長周永康等「老鬼」祝福的羅冠聰,成功以37票「高票」當選,擊敗了僅得14票的前中大學聯代表團成員司徒子朗。值得指出的是,這次選舉實際上也是一場學聯內部的爭奪戰,羅冠聰不過是周永康等人傀儡,推他出來是為了延續其對學聯的影響。至於司徒子朗則是「熱血公民」成員,早在2012年已加入,並且得到黃毓民的看重及扶持,擔任其辦事處的政策研究助理,這次出選正是代表「勇武派」去搶奪學聯領導權。

但司徒子朗及「熱血公民」最終卻功敗垂成,是司徒子朗比不上羅冠聰嗎?恐怕不然,而是學聯選舉從來是一場比「小圈子」更「小圈子」的選舉,投票資格層層篩選,能夠投票的人基本上都是與「老鬼」同聲同氣。所以,當周永康等人大力谷票,就輕鬆打退了「勇武派」的挑戰。不過,一直諷刺特首梁振英在選委會取得「689票」的學聯,其秘書長只得37票,是名副其實的「羅37」,實在是「黑色幽默」。他們辯稱學聯是間選云云,但選舉委員會何嘗不是間選?選民更高達22萬,為甚麼他們又要取之而後快,而自己卻樂此不疲的玩「小圈子遊戲」,將學聯變成反對派的「禁臠」?難道這就是他們的民主?經此一役,學聯再沒有資格批評特首沒有認受性,因為羅冠聰只得37票,請問又如何代表整個學界?

羅冠聰「山雞變鳳凰」,以為鴻鵠將至,可以大出風頭。但其實等待他的,不過是一個分崩離析的學聯而已。無疑,學聯在去年的「佔領」行動上確實扮演了主導者角色,但以為之後也可以登高一呼,四方響應,恐怕只是他們一廂情願。原因很簡單,「佔領」行動顯示激進青年奇貨可居,不少反對派政黨團體都向青年學生打主意,意圖補充新血,其中「熱血公民」等「勇武派」最為積極,在「佔領」行動中就多次衝擊大台,以顯示他們比學聯、「學民思潮」更激進,更有power,以吸引憤青加入。「佔領」結束後,「勇武派」進一步發動「肢解」學聯行動,目的就是要分裂學聯,令憤青失去了統一組織,自然流入「熱血公民」。

於是,「熱血公民」早前就在港大發動「退聯公投」,派出一班成員在港大發難,在梁麗幗等人過於托大之下,成功突襲「退聯」,令學聯失去了最重要的一個學生會。及後雖然在「老鬼」力保下,嶺大「退聯公投」失敗告終,但其他各大學陸續進行「退聯公投」,已是大勢所趨,學聯可以阻止得多少個?加上「勇武派」更已直接派人參與學聯選舉,內外夾擊奪權,司徒子朗的失敗不代表「勇武派」就會收手。只要一日學聯繼續與「勇武派」爭奪憤青支持,「勇武派」都不會讓學聯有好日子過。

對於「勇武派」的挑戰,學聯中人也不是不知道,但卻難以招架,原因是「勇武派」本身就是好勇鬥狠、權術老到之輩,黃毓民、黃洋達等人是羅冠聰這樣的傀儡能夠招架得住嗎?在可見的將來,「勇武派」必定會逐步蠶食學聯地盤,接荋N是「學民思潮」,為之後兩場選舉作準備。對於這樣的形勢,沉迷遊戲電玩,有「電競聰」綽號的「羅37」會奮力一搏還是坐以待斃,好戲還在後頭。

相關新聞
學貸走數1.7億 「擴展免審」最易呃 (圖)
堅持公開註冊教師名單合情合理
倡查擔保電腦化增效率 (圖)
特稿:歪招走精面 破產避債「上樓」快
拖欠還款個案及金額 (圖)
李連寧:遵法明天更好 張秋儉籲續維護基本法 (圖)
劉兆佳:港青抱「本土」心態不利發展 (圖)
梁振英:前提有根本分歧 「視辯」無用 (圖)
范太倡研「十三五」機會 (圖)
珠姐:與中央交流大門未關
葉太籲反對派回心轉意挺方案 (圖)
酒樓停業監生餓死大龍躉 (圖)
觀塘天降「鏹彈」神探一聞證虛驚 (圖)
淡定家長智破電話綁架騙局
陳振聰告律師行處理稅務疏忽
沙頭角墟設購物城有難度 (圖)
特稿:開放禁區 居民兩睇 (圖)
教會:挑釁水客損港核心價值
上水掃水客拘12男11女
蘇錦樑:邊境購物城需研配套 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多