 放大圖片
■題為「一宗校園強姦案」的問題報道。
《滾石》偏信「受害人」 杜撰大學輪姦案
美國《滾石》雜誌去年底報道弗吉尼亞大學(UVA)一宗校園輪姦案，但報道內容被指疑點重重，例如偏信「受害人」片面之詞、缺乏向其他當事人查證等，《滾石》隨後承認報道失實，並邀請權威的哥倫比亞大學新聞學院調查。哥大調查4個多月後，前日發表報告，狠批《滾石》從報道、編輯、監督到查證均嚴重出錯，形容事件是「應可避免的新聞工作失敗」。有評論指出，在如今新聞業競爭激烈、「先報先贏」的環境下，事件猶如新聞專業標準淪喪的活教材，是對新聞界一次當頭棒喝。
《滾石》去年11月刊登題為「一宗校園強姦案」的報道，化名「傑姬」的UVA女學生稱在2012年參加學生團體「Phi Kappa Psi」活動期間，被7名男同學輪姦3小時。報道刊登後在全美引起哄動，UVA宣布檢討政策，並一度禁止涉案學生組織活動。不過經當地警方調查後，並無證據顯示有關事件曾經發生。
哥大的調查由新聞學院院長、普立茲新聞獎得主科爾主導，報告批評《滾石》把查證等新聞編採的必要過程放在一旁，記者厄德利沒額外求證受害人「傑姬」的說法，甚至連「疑犯」是否真實存在也沒去查證，編輯伍茲及執行總編輯達納忽略報道中的明顯漏洞，沒要求厄德利再查證，也有責任。報告指，雜誌承諾以匿名方式報道，卻忽略消息來源是否可信的基本原則，是明顯的錯誤決定。
撤報道道歉 無人受罰
報告在美國新聞界引起巨大回響，《紐約時報》分析指，在資訊科技發達、網媒興起的環境下，新聞工作者面對爭分奪秒的高度競爭，使得一些被認為會阻礙報道、拖慢刊登速度的過程容易受到忽視。有評論亦指出，部分傳媒經營環境不佳，未必有足夠人手進行繁瑣的查證，亦有傳媒為了保持消息的爆炸性去爭取讀者，刻意忽略查證。
《紐時》指出，要報道性侵案非常困難，除了要求受害人回憶噩夢，很多時故事細節亦很難查證，因此報道時必須取得平衡。美國校園性侵風氣猖獗，UVA亦被教育部列入調查名單，都可能使厄德利及達納過分信賴「傑姬」，未有向其他涉案人物求證，結果釀成大禍。
《滾石》同日刊載調查報告，並宣布正式撤回該篇報道，以及再向有關人士及公眾道歉，厄德利則向美聯社發公開信，承認錯信「傑姬」。據報《滾石》出版人已決定不會處分涉案記者及編輯，厄德利、伍茲和達納已表示會繼續留任，並會汲取教訓。多位美國新聞工作者則對此表示質疑，認為《滾石》不辭退任何人或宣布任何政策改變難以服眾，亦無助挽回公眾對新聞界的信任。
憂令性侵受害者噤聲
UVA校長沙利文發表聲明，批評報道錯誤指控校方無情對待性侵受害者，只會令其他受害人更加抗拒揭發事件。「Phi Kappa Psi」發言人則指報道構成誹謗，正尋求法律意見。警方早前以缺乏足夠證據為由，暫停「傑姬」一案的調查，但強調若有新證據，便會重啟調查。■美聯社/法新社/路透社/《紐約時報》/《華爾街日報》
|
放大圖片
