|
郭中行 資深評論員
溫和反對派人士近日相繼走出來表達理性促普選的聲音，要掙脫激進派的綑綁，反映了反對派的溫和力量知道如果再不扭轉形勢，政改將難逃破局命運，2017年香港沒有普選，溫和力量也將失去了生存發展的空間。要不像公民黨般靠向激進，靠攏所謂「本土」，以爭取「僧多粥少」的激進票源；要不就是看着激進派一步一步擠壓。其中，民主黨、民協將成為最大輸家。這不單關係香港普選命運，也關係民主黨存亡，所以近日溫和派人士才要冒着被激進派以至黨內少壯派狙擊的風險，都要走出來發聲的真正原因。
然而，溫和派的行徑立即遭到激進派的強力打壓。在日前一個電台節目上，公民黨黨魁梁家傑就絲毫不顧「盟友」的情誼，對黃成智大力鞭撻，指不要「袋住先」是怕「死得慘啲」。及後他更「鬼拍後尾枕」的自爆，擔心通過政改之後，難以作政治動員爭取民主云云。
梁家傑在電台上大放厥辭之時，卻「鬼拍後尾枕」的自爆反政改真相，原來他們堅持否決符合人大「8．31」決定的政改方案，並非是因為方案民主與否，而是擔心通過政改之後反對派再難以進行大規模的政治動員。這種說法與學聯反對秘書長說普選是怕增加其認受性，完全是如出一轍，與真正的民主背道而馳。說明梁家傑或學聯所謂爭取民主普選是假，阻礙普選藉此撈取政治油水才是真。打着民主旗號的人千方百計要破壞普選，這是香港民主的一大諷刺。
梁家傑指擔心政改通過將來難再政治動員。這種說法其實不無道理。反對派每年的「春秋二祭」-「元旦遊行」及「七一遊行」，以至去年持續79日的「佔領」行動，能夠發動到大批市民出來，靠的是甚麼？就是「政治牌」，是「普選牌」。反對派過去在立法會選舉上佔盡優勢，主要得益於兩次契機，一是吃1989年「六四事件」的老本；二是乘着2003年「七一遊行」的「東風」，才可讓反對派吃了多年「政治免費午餐」。如果這次政改方案成功通過，困擾香港多年的政制問題成功解決，屆時反對派還有甚麼存在價值？難道靠向政府出謀獻策；靠扎實的地區工作？
而且，政治就是一場民眾的動員，選舉更是一場大規模動員。反對派過去由於缺乏穩固的地區工作和網絡，往往是依靠政治性議題作為動員的武器。但政改通過之後，一人一票選特首落實之後，香港還有甚麼重要的政治議題？反對派還如何可以「輕鬆」的進行政治動員？因此，梁家傑等人的想法其實正反映了激進派的心理，通過政改得益不多，市民有否普選權與他們何干？最重要是他們怕普選之後失去了「民主」的光環，失去了吃政治老本的資格。所以才要堅持否決政改方案，扼殺市民的普選權。對梁家傑、學聯之流來說，民主只是手段，權位才是目的。梁家傑「鬼拍後尾枕」說出了「殘酷的真相」，他們其實才是本港普選的最大絆腳石。
|
