|
今次鑑證風波揭發FBI多年來所謂科學鑑證方法充滿漏洞，有報道指直至2000年前，局方鑑證專家在如何釐定科學準確度方面仍沒提供書面標準，純粹引用未完成或欠準繩的數據支撐自己的論點。美國國家科學院2009年便撰文，批評FBI專家純粹用顯微鏡分析毛髮不可靠，依賴有關證據將損害司法公義。
儘管如此，FBI多年來根據這個充斥缺陷的系統，培訓500至1,000名州及地方犯罪分析專家，以相同方法進行毛髮比對。今次醜聞爆出後，局方同時檢閱全國接受局方訓練的鑑證人員，少數州份及地區早在2年前有關問題浮面時已開始自行翻查可疑案件，北卡羅來納州便是其一。
北卡州罪證實驗室2013年開始覆核州內所有涉及FBI毛髮鑑證的案件，並與北卡州「真實無辜」中心聯手調查。該中心現翻看4,200宗毛髮鑑證，其中900宗涉及定罪及有人向法院呈交毛髮證詞，中心將調查當中呈交的證詞是否誤導，以及它們對最終判決的影響。 ■《夏洛特觀察家報》/《達拉斯晨報》
|
