|
——行政長官普選方案系列社評之四
特首梁振英在周六的《香港家書》中表示，香港正處於「有普選」和「無普選」之間，如果今次的政改方案被否決，不知道「蘇州過後」何年何月再有下一班船。落實普選是中央、特區政府及香港主流民意的共同期盼，特區政府推出的政改方案，是各方長期討論、求同存異的成果，香港落實普選適逢其時。如果反對派不講道理、不顧後果，執意否決政改方案，卻又不能提出一條合憲合法合情合理的普選之路，令落實普選遙遙無期，這顯然是極不負責任的態度。
2017年特首普選方案是中央、特區政府、香港各界多年共同努力的結晶。香港最終實行雙普選，是中央主動寫入基本法的。2007年人大常委會決定明確在2017年香港可以普選行政長官，之後可以普選立法會。2014年人大常委會「8·31」決定又規定香港特首普選的框架，為香港普選特首開啟關鍵之門。中央還通過各種渠道，全面準確地掌握香港的實際情況和民意，為落實普選作出符合實際、有利於香港長期繁榮穩定的決策。特區政府自啟動政改諮詢以來，集思廣益，兼顧社會不同意見和利益，在基本法和人大決定的基礎上，儘可能擴大普選方案的民主成分。本港社會各界積極表達推進民主的訴求，主流民意支持依法如期落實普選。中央、特區政府、香港廣大市民為凝聚共識、推動普選付出巨大心血，此次的政改方案是最符合香港、最好的普選方案。香港落實普選的時機和條件已經成熟，是時候水到渠成。若普選方案不能在立法會通過，意味覑政改前功盡棄，各方的努力將付諸東流。
普選特首是香港的歷史機遇，機不可失。令人憂慮的是，反對派議員堅持否決按照基本法和人大「8．31」決定制定的政改方案，寧願政制發展原地踏步。至於否決之後，如何解釋「1200人的選舉要比500萬人的選舉」更民主？為何要剝奪500萬選民的普選權？如何重啟政改討論，提出一個既符合基本法和人大決定，又顧及香港政治現實、切實可行的普選方案？如此等等，反對派全部無言以答。本屆政府花費巨大精力推動政改，倘因為反對派否決而無功而返，未來政府何時才能重啟政改，沒人能回答。
更應看到的是，即使重啟政改諮詢，依然要按照基本法和人大「8．31」決定的框架進行，反對派若不改變立場，政改依然逃不過再啟動、再否決的命運，普選只能成為「鏡花水月」。否決政改，香港不但民主路寸步難行，而且社會撕裂、政爭更盛，難以集中精力發展經濟、改善民生，將進一步陷入自我邊緣化。
如今，政改已到了「臨門一腳」的關頭。通過政改，實現香港民主發展的歷史性進步，有利政通人和，保持繁榮穩定。掌握關鍵少數票的反對派議員，應該順應民意，為香港投下負責任的一票，否則，港人普選夢碎，反對派必將背負阻礙普選的歷史責任。
|
