|
全國政協委員 馮丹藜
不允許與中央政府對着幹、敵視中國人民的人出選香港特首，這樣的立場放在世界任何地方，都理直氣壯。世界上哪一個政府都要維護國家的統一，國民的團結，這是政治原則，更是民族大義。
維護民族大義才能「出閘」
自從2017特首選舉「政改」諮詢啟動，本港政壇就熱鬧了。最近是「袋住先」與「反袋住先」、「鬆了」還是「緊了」、「袋住先」還是「袋一世」、「有得傾」或還是「冇得傾」等類似「漫天要價坐地還錢」的「講數」。
我認同香港作為商業社會，運用商業思維思考問題，可取之處應該是正視現實，但還遠遠不夠，政治還有不可觸碰的紅線，那就是講原則。「必須由以愛國者為主體的港人來治理香港」，這就是原則。
30多年前中央領導人鄧小平先生，在會見香港工商界訪京團和鍾士元先生時就指出的，特首是香港管治隊伍之首，當然要愛國者擔任。相信各方政治人物對此均無可厚非。現在問題的焦點實際上是，反對派能不能「出閘」及如何「出閘」。說人大常委會「8．31決定」「緊了」是實話，但應該承認：這是目前最符合香港社會實際的決定。
在我看來，現在已經不是「袋住」不「袋住」的問題-香港社會包括反對派政黨及其支持者，應該就回歸以來中央政府及內地民眾為香港做了什麼、我們又為國家做了什麼，做一次系統回顧，進而想一想中央政府、內地民眾如今何以採取這種態度。我們的思維模式往往有片面性，就事論事；中國傳統文化則常常是辯證思維，即所謂「透過現象看本質」。
回歸之後，特別是近年來香港發生的所有涉及香港與中央、香港與內地關係的事，讓世人一目了然，有些人沒有站在中國人立場上看待自己的國家和民族。比如有機構所做的所謂「中國人」、「香港人」身份認同的民調及其結果，就很帶有這樣的意味；去年《白皮書》發表，重申愛國者治港，引來部分人口誅筆伐、遊行示威，也說明香港社會的深層次問題。而近日港大一個未來鼓勵學生與內地交流的計畫，竟引起軒然大波，要副校長道歉和學校書面答覆。如果是鼓勵與美英交流的計劃，是否會出現這樣的局面呢？
國家統一是民族情感不容挑戰
去年曠日持久的違法「佔中」行動；有政治人物與以「台獨」為訴求的台灣「太陽花」學運的密切互動；尤其是港大學生會刊物《學苑》公然鼓吹「港獨」，反對派政治人物所表現的曖昧態度，等等。我想這些事情不但引起了中央政府的警覺，也觸動了全中國人民的神經，甚至挑動了海內外中國人的民族情感。
在中國人的思想裡，搞獨立王國、分裂國家，是「冒天下之大不韙」，有這種想法就「其心可誅」。「港獨」已經觸動了中國人一向視國家統一為至高無上的民族大義的原則，再以「學術研究」、「少不更事」、「不成氣候」之類的話開脫，只會越描越黑。
香港是中國的香港，治港是國中之事，不愛國要參與治國之事，如沒有特別的目的，能自圓其說嗎？不允許主張或支持、贊同、同情「港獨」的人，「出閘」參選「中華人民共和國香港特別行政區」行政長官，為此把關設卡，既說明中央的決定是正確的，也說明其對維護「國家主權、安全和發展利益」的必要，但是既不愛國又要參與治國之事，不免令人覺得滑稽和警惕。
可以說，香港的政治人物，在諸如「港獨」等事關民族大義的問題上沒有坦蕩蕩的正面態度，就一日無可能「出閘」參選「中華人民共和國香港特別行政區」行政長官；因此而被拒諸特首選舉門外，完全是咎由自取，而且理所當然。
|
